Node-Binance-API 中 FuturesCancelAll 返回类型的类型定义问题解析
问题背景
在 Node-Binance-API 项目中,开发者发现 futuresCancelAll 方法的 TypeScript 返回类型定义存在不准确的问题。该方法用于取消所有未平仓的期货订单,但返回类型与实际响应数据不匹配。
技术细节分析
原始问题描述
futuresCancelAll 方法被定义为返回 FuturesCancelAllOpenOrder[] 类型,即一个数组。然而实际上,无论取消了多少个订单,该方法始终返回一个单一对象:
{
code: 200,
msg: 'The operation of cancel all open order is done.'
}
这种类型定义与实现的不一致会导致 TypeScript 类型检查失效,可能引发后续代码中的类型错误。
问题根源
经过分析,这个问题源于两个因素:
-
API 设计问题:Binance 平台的 API 在取消所有订单时,并不返回被取消订单的详细信息,而是只返回一个操作成功的确认消息。
-
类型定义不准确:项目中的 TypeScript 类型定义假设会返回一个包含所有被取消订单信息的数组,这与实际 API 行为不符。
解决方案
项目维护者采取了以下修正措施:
-
将返回类型从
FuturesCancelAllOpenOrder[]改为更通用的Promise<{ [key: string]: any }>,以准确反映 API 的实际返回结构。 -
保留了原有的方法命名约定,虽然从语义上
FuturesCancelAllOpenOrders(复数形式)可能更合适,但为避免破坏性变更,维持了现有名称。
开发者建议
对于使用此 API 的开发者,需要注意以下几点:
-
返回值处理:不要期望
futuresCancelAll方法会返回被取消订单的列表,它只提供操作是否成功的确认。 -
类型安全:虽然返回类型被定义为通用对象,但实际响应结构是固定的,包含
code和msg两个字段。 -
替代方案:如果需要获取被取消订单的详细信息,可能需要先查询当前未平仓订单,然后逐个取消并记录。
总结
这个案例展示了 API 类型定义与实际实现保持一致性的重要性。在 TypeScript 项目中,准确的类型定义不仅能提高开发效率,还能避免潜在的运行时错误。Node-Binance-API 团队及时响应并修复了这个问题,体现了对项目质量的重视。
对于金融交易类 API,特别是与交易平台直接交互的方法,开发者应当仔细阅读官方文档,理解每个方法的实际行为,而不是仅仅依赖类型定义。这种谨慎的态度在开发交易系统时尤为重要。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01