English Diagnostic — YYYY-MM-DD

真实使用场景： 材料主题与来源： 诊断限制（时间、字幕、词典、AI）： 第 30 天复测日期： 第 12 周复测日期：

- **真实使用场景**是全文最重要的字段。如果诊断是为了「三个月后在 5 分钟工作汇报中说明背景、进展和风险」，那么任务主题就应贴近汇报场景，而不是随便找一篇散文。
- **诊断限制**必须显式写出：限时多少、能否开字幕、能否查词典、能否让 AI 介入。模板的硬性规则是：**第一版不查词、不让 AI 改写**。
- 两个复测日期在开始当天就写死并放入日历，否则复测永远会被拖延。

### 样本登记表：把任务条件和证据卡挂起来

```markdown
| 能力 | 任务条件 | 首版样本 | 延迟/平行样本 | 对应证据卡 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 听力 | | | | [听力资源审计卡](https://gitcode.com/GitHub_Trending/en/up/blob/aeab7ff8e297a6772908f546f41cb05d40b482ee/docs/templates/listening-audit.md?utm_source=gitcode_repo_files) |
| 阅读 | | | | [阅读证据卡](https://gitcode.com/GitHub_Trending/en/up/blob/aeab7ff8e297a6772908f546f41cb05d40b482ee/docs/templates/reading-evidence.md?utm_source=gitcode_repo_files) |
| 口语 | | | | [口语证据卡](https://gitcode.com/GitHub_Trending/en/up/blob/aeab7ff8e297a6772908f546f41cb05d40b482ee/docs/templates/speaking-evidence.md?utm_source=gitcode_repo_files) |
| 写作 | | | | [写作证据卡](https://gitcode.com/GitHub_Trending/en/up/blob/aeab7ff8e297a6772908f546f41cb05d40b482ee/docs/templates/writing-evidence.md?utm_source=gitcode_repo_files) |

「首版样本」一栏应指向一段音频文件路径、一页手写稿扫描或一篇未润色文本，而不是「已完成」三个字。对应证据卡用于任务后的细分诊断——例如听力卡（docs/templates/listening-audit.md）要求把「没听懂」进一步归因到词汇句法未知、声音切分失败、连读弱读重音口音、背景知识不足或注意力疲劳五类之一，而不是停留在笼统的感受。

五维评分表：诊断模板的核心

| 能力 | 任务完成 0–2 | 可理解度 0–2 | 准确/范围 0–2 | 组织/流畅 0–2 | 修订/迁移 0–2 |
| --- | ---: | ---: | ---: | ---: | ---: |
| 听力 | | | | | |
| 阅读 | | | | | |
| 口语 | | | | | |
| 写作 | | | | | |

五维名称与含义可对照 CEFR 章的反馈量表：

1. 任务完成：信息和意图是否传达？
2. 可理解度：对方能否无需猜测地理解？
3. 准确与范围：词汇、语法、发音或拼写是否支撑任务？
4. 组织与流畅：信息是否连贯，停顿是否破坏交流？
5. 修订与迁移：收到反馈后能否改进，并在新任务中复用？

评分参考为 0=未完成、1=部分完成或依赖提示、2=在当前条件下稳定完成。模板原句给出了一条容易被忽略的纪律：记录评分理由，不要只填数字。只填数字的后果是第 30 天复测时你忘了当初为什么给 1 分，无法比较「错误是否同类、是否减少」。

这里有一个仓库层面的提示：评分对象严格限定在诊断当时记录的条件之内。「2=稳定完成」是「在当前条件下」的稳定，不是能力已经普遍稳定的声明——这与证据链模板的立场一致：即时表现只说明这一次在当前条件下发生了什么，不自动说明能力已经稳定。

结论区：把诊断翻译成行动

最强证据：
最弱证据：
重复错误：
暂定 CEFR（可分项）：
12 周真实任务：
下一项最小练习：
需要专业人士或原始来源确认的部分：
下一周期只改变的一个变量：