深入解析create-pull-request项目中文件修改提交合并的问题

在GitHub Actions工作流中使用create-pull-request项目时，开发者可能会遇到一个特殊的文件修改提交合并问题。这个问题表现为当多个提交修改同一个文件时，所有修改会被合并到第一个提交中，而不是保持各自独立的修改历史。

问题现象分析

当工作流中包含多个步骤，每个步骤都对同一个文件进行修改并提交时，create-pull-request项目生成的Pull Request会出现以下两种情况：

1. 多文件修改场景：假设有三个步骤分别修改日志文件并创建新文件，最终PR中第一个提交会包含所有步骤对日志文件的修改，而后续提交仅包含各自创建的新文件。

2. 单文件修改场景：如果三个步骤都只修改同一个日志文件，最终PR中第一个提交会包含所有修改内容，而后续两个提交则变为空提交。

技术原理探究

这个问题源于create-pull-request项目中处理文件内容的方式。在代码实现中，项目会读取文件的最终状态，然后将其放入特定的提交中，而不是保留每个提交时的文件快照。这种处理方式导致了文件修改历史的合并。

正确的做法应该是使用Git的show命令来获取特定提交时的文件状态。例如：

git show commit-hash:./path/to/file

这种方式能够准确还原文件在特定提交时的内容，保持修改历史的完整性。

解决方案

项目维护者已经在新版本(v7.0.7/v7)中修复了这个问题。修复后的版本能够正确处理以下场景：

• 每个提交独立保留对同一文件的修改
• 文件修改历史在PR中正确展示
• 空提交问题得到解决

最佳实践建议

对于需要在GitHub Actions工作流中进行多次文件修改并提交的场景，建议：

1. 确保使用最新版本的create-pull-request项目
2. 对于关键文件修改，考虑在提交前验证文件状态
3. 复杂修改场景可以考虑拆分到不同工作流中执行
4. 定期检查生成的PR是否符合预期

这个问题的解决体现了开源项目中社区协作的价值，也展示了Git底层命令在版本控制中的重要性。理解这些技术细节有助于开发者更好地设计自动化工作流，确保代码修改历史的准确性和可追溯性。