Bevy引擎中骨骼网格的视锥体剔除问题解析
在Bevy游戏引擎中,开发者在使用骨骼网格(Skinned Mesh)时可能会遇到一个棘手的问题:即使网格完全位于摄像机视野范围内,仍然会被错误地剔除。这种现象严重影响了场景构建的自由度,开发者不得不依赖禁用视锥体剔除(NoFrustumCulling)来规避问题。
问题本质
问题的根源在于骨骼网格的包围盒(AABB)计算不准确。在3D渲染中,视锥体剔除是一种优化技术,通过判断物体的包围盒是否与摄像机的视锥体相交来决定是否渲染该物体。对于普通静态网格,这个机制工作良好,但对于骨骼动画这类动态变形的网格,情况就变得复杂了。
骨骼网格在动画过程中会不断变形,其实际形状可能远远超出初始的包围盒范围。当前的Bevy实现在处理骨骼网格时,使用的是基于静态姿态的初始包围盒,而没有考虑动画过程中骨骼变形对包围盒的影响。这导致当网格因动画而变形时,实际顶点可能已经超出了初始包围盒的范围,从而被错误地剔除。
影响范围
这个问题特别影响以下场景:
- 从GLTF文件加载的带有骨骼动画的场景
- 使用复杂骨骼层级结构的角色模型
- 动画幅度较大的动作序列
- 摄像机距离模型较远的场景
当开发者不使用NoFrustumCulling标记时,可能会发现某些骨骼网格在特定视角或特定动画帧时突然消失,即使它们明显应该位于摄像机视野内。
临时解决方案
目前开发者可以采用以下几种临时解决方案:
-
全局禁用视锥体剔除:为骨骼网格实体添加NoFrustumCulling组件,但这会牺牲性能优化。
-
手动扩展包围盒:根据动画的最大变形范围,手动设置足够大的包围盒。
-
使用社区插件:有开发者提供了专门解决此问题的插件,可以自动计算骨骼动画过程中的最大包围盒。
未来改进方向
Bevy核心开发团队已经意识到这个问题,并计划在未来版本中提供更完善的解决方案。可能的改进方向包括:
-
动态包围盒计算:在动画过程中实时更新网格的包围盒。
-
预计算最大包围盒:分析动画序列,预先计算出整个动画过程中可能达到的最大包围范围。
-
混合剔除策略:对骨骼网格采用更宽松的剔除策略,确保动画不会意外被剔除。
最佳实践建议
在问题完全解决前,建议开发者:
- 对关键角色模型使用NoFrustumCulling
- 对背景角色或次要动画可以保留标准剔除
- 定期关注引擎更新,及时移除临时解决方案
- 在场景设计时预留足够的空间余量,避免模型过于靠近剔除边界
这个问题虽然影响开发体验,但理解其背后的技术原理后,开发者可以更有针对性地采取应对措施,同时期待官方在未来版本中提供更优雅的解决方案。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C075
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0130
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00