Scalar项目中路径路由模式下锚点复制问题的分析与解决

问题背景

在Scalar API参考文档项目中，当启用pathRouting配置时，用户点击锚点进行复制操作时会出现一个不符合预期的行为。系统会复制当前窗口的完整URL加上哈希ID，而不是预期的路径信息。

问题现象

假设当前访问路径为： http://localhost:5173/tag/users/GET/api/user/%7Bid%7D

当用户点击锚点复制时，实际复制的内容为： http://localhost:5173/tag/users/GET/api/user/%7Bid%7D#tag/users/GET/api/user/{id}

更糟糕的情况是，当屏幕尺寸允许用户点击与当前路径不匹配的锚点时，复制结果会变得混乱，例如： http://localhost:5173/tag/users/GET/api/user/%7Bid%7D#tag/data/GET/api/data/{slug}

技术分析

这个问题源于getHashedUrl方法的实现逻辑。在pathRouting模式下，该方法没有正确处理路径路由的特殊情况，而是简单地拼接了当前窗口的URL和哈希值。

解决方案

经过分析，可以通过修改getHashedUrl方法的实现来解决这个问题。修改后的逻辑应该：

1. 在pathRouting模式下，直接组合基础路径和目标路径
2. 在普通模式下，保持原有的URL和哈希拼接逻辑

改进后的代码实现如下：

const getHashedUrl = (replacementHash: string, url = window.location.href, search = window.location.search, origin = window.location.origin) => {
    if (config.value.pathRouting) {
      return combineUrlAndPath(origin + config.value.pathRouting.basePath, replacementHash)
    }
    const newUrl = new URL(url)
    newUrl.hash = hashPrefix.value + replacementHash
    newUrl.search = search
    return newUrl.toString()
}

技术影响

这个改进将带来以下好处：

1. 在路径路由模式下，复制操作将返回干净、规范的路径
2. 避免了路径和哈希不匹配的问题
3. 提升了用户体验，特别是对于需要频繁复制API路径的用户
4. 保持了与普通路由模式下的行为一致性

最佳实践建议

对于使用Scalar项目的开发者，建议：

1. 在启用pathRouting配置时，确保所有路由相关的功能都经过充分测试
2. 对于自定义路由处理逻辑，考虑路径路由和哈希路由的不同需求
3. 在开发类似功能时，应该为不同的路由模式提供差异化的处理逻辑

这个问题的解决展示了在Web开发中处理路由时需要特别注意不同路由模式下的行为差异，特别是在涉及用户交互操作时，需要确保行为的一致性和可预测性。