Automatic项目UI界面文本优化与一致性改进

概述

在Automatic项目的开发过程中，用户界面(UI)的文本内容和显示一致性是影响用户体验的重要因素。最近项目维护者对UI界面进行了一系列文本优化工作，主要涉及拼写错误修正、术语统一化和提示信息完善等方面。

主要改进内容

拼写错误修正

在Visual Query模块的问题描述占位符中，原文本存在拼写错误"Descirbe..."已被修正为正确的"Describe..."。这类基础性文本错误虽然看似微小，但会直接影响用户对项目专业性的感知。

术语标准化

项目中对"Rembg"这一缩写的处理体现了术语标准化的思路：

1. 原缩写形式"Rembg"容易造成用户理解困难
2. 已调整为更易理解的"RemBG"形式
3. 同时保留了专业术语的识别度

文本大小写规范

项目中发现界面中存在文本大小写不一致的情况：

• 多数界面采用"首字母大写+后续小写"的格式
• 但部分图片上传区域使用全大写格式("DROP IMAGE HERE")
• 任务历史记录中的"NO ROWS TO SHOW"也使用了非常规格式

这种不一致性虽然不影响功能，但会降低界面的整体协调性。理想情况下，应统一采用首字母大写的格式规范。

提示信息完善

在图像处理选项区域，各功能项原本都有鼠标悬停提示，但"HiDiffusion"选项缺少相应说明。这一遗漏已得到修复，现在所有选项都具备完整的提示信息。

技术实现考量

1. 前端组件限制：部分文本样式受限于Gradio等前端框架的默认设置，难以完全自定义
2. 跨模块一致性：需要确保不同功能模块间的文本风格统一
3. 用户提示系统：完善的提示信息有助于降低用户学习成本
4. 缓存问题：修改后需提醒用户清除浏览器缓存才能看到更新

最佳实践建议

1. 建立项目级的UI文本规范文档
2. 对专业术语建立统一的缩写规则
3. 实现自动化的拼写检查流程
4. 为所有交互元素添加必要的提示信息
5. 定期进行界面一致性审查

这些改进虽然看似细微，但对于提升开源项目的专业形象和用户体验有着重要意义。开发者应持续关注界面细节，确保软件在功能强大的同时也能提供优秀的交互体验。