Neon数据库存储控制器心跳测试中的协调器错误问题分析

问题背景

在Neon数据库项目的持续集成测试中，test_storage_controller_heartbeats测试用例近期出现了多次失败。该测试主要验证存储控制器(storage_controller)的心跳机制是否正常工作，但在测试过程中发现协调器(reconciler)会意外产生连接错误。

错误现象

测试失败时通常会看到如下错误日志：

WARN process_result{seq=4 tenant_id=...}: Reconcile error: receive body: error sending request for url (http://localhost:.../v1/tenant/.../location_config?lazy=true): client error (Connect)

这表明协调器在尝试通过HTTP请求与本地管理API通信时遇到了连接被拒绝的错误。错误发生在协调器尝试获取租户(tenant)位置配置的过程中。

问题分析

经过深入调查，我们发现：

1. 该错误属于预期外的协调器错误，当前测试配置没有将其列入允许的错误白名单
2. 错误发生时，协调器已经进行了3次重试但仍失败
3. 类似的存储控制器测试用例(如test_storage_controller_shard_scheduling_policy)已经将该类错误列入允许范围
4. 该错误是暂时性的，不会影响测试的核心验证目标——存储控制器的心跳机制

解决方案

解决此问题的合理方法是扩展存储控制器允许的错误模式，将协调器连接错误加入白名单。这是因为：

1. 测试的重点是验证心跳机制，协调器错误属于边缘情况
2. 其他相关测试已经采用了相同的处理方式
3. 在实际运行中，这类暂时性连接错误是可以接受的
4. 经过验证，添加白名单后测试能够稳定通过

技术细节

协调器是Neon存储控制器的关键组件，负责维护租户数据分片(shard)的一致性状态。当检测到状态不一致时，协调器会尝试通过以下步骤修复：

1. 查询相关节点的管理API获取当前配置
2. 比较实际状态与期望状态
3. 执行必要的修复操作

在测试环境中，由于组件启动顺序或网络暂时性问题，可能导致协调器的初始连接尝试失败。这种情况在测试环境下是可以接受的，因为：

• 测试主要关注稳态行为而非初始化过程
• 协调器具有重试机制，能够最终恢复
• 不影响对核心功能的验证

结论

通过对Neon数据库存储控制器测试的这一问题分析，我们理解了协调器在初始化阶段可能遇到的暂时性连接问题。将这类错误加入允许列表是合理的解决方案，既能保持测试的严格性，又能避免因环境因素导致的误报。这一改进将提高CI测试的稳定性，同时不影响对存储控制器核心功能的验证质量。