Druid解析SQL Server中with(rowlock)语法的问题分析
问题背景
在使用Druid SQL解析器处理SQL Server特有的with(rowlock)语法时,开发者遇到了解析错误。具体表现为当尝试解析包含with(rowlock)提示的INSERT语句时,Druid解析器抛出语法错误异常,提示期望AS关键字但实际得到的是null。
技术细节分析
SQL Server的with(rowlock)是一种表提示(table hint),它指示SQL Server引擎在执行操作时使用行级锁。这种语法在SQL Server中是完全合法的,但Druid的SQL Server解析器当前版本(1.2.23)尚未完全支持这种特定的表提示语法。
在Druid的SQL解析架构中,SQLServerStatementParser类负责解析SQL Server特有的语法结构。当遇到INSERT语句时,会调用parseInsert0()方法进行处理。当前实现中,该方法没有专门处理表提示的代码路径,导致解析器无法正确识别with(rowlock)这样的语法结构。
解决方案建议
要解决这个问题,需要对SQLServerStatementParser类进行扩展,具体是在parseInsert0()方法中增加对表提示语法的处理逻辑。修改思路应包括:
- 在解析INSERT语句时,检测是否跟随表提示
- 如果检测到with关键字,进一步解析括号内的提示内容
- 将解析出的表提示信息保存到AST(抽象语法树)中
- 不影响原有SQL语义的前提下,确保生成的AST结构正确
兼容性考虑
在实现这一功能时,需要考虑以下兼容性因素:
- 表提示可能出现在不同位置(INSERT、UPDATE、DELETE等)
- 表提示可以有多种形式(ROWLOCK、NOLOCK、UPDLOCK等)
- 一个表可能有多个提示,用逗号分隔
- 提示可能出现在JOIN子句中
实现建议
建议的实现方式是在SQLServerStatementParser类中新增一个parseTableHints()方法,专门用于解析表提示语法。然后在parseInsert0()、parseUpdate0()等方法中调用这个新方法,确保各种SQL语句中的表提示都能被正确解析。
这种模块化的设计既解决了当前问题,又为将来可能增加的其他表提示类型提供了扩展性。同时,保持了解析器的整体架构一致性,不会对现有功能产生负面影响。
总结
Druid作为一款优秀的SQL解析器,在处理标准SQL方面表现优异,但在某些数据库特有的语法扩展上可能存在支持不足的情况。通过分析这个具体问题,我们可以看到SQL解析器的开发需要考虑各种数据库方言的特殊语法,这也是开源项目持续改进的方向之一。对于开发者而言,理解解析器的工作原理有助于更好地使用和扩展这些工具。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01