Status Mobile钱包中桥接交易费用设置重置问题分析

问题背景

在Status Mobile钱包应用的桥接流程中，开发团队发现了一个关于交易费用设置的异常行为。当用户在确认界面修改交易费用后，系统会意外地将费用设置重置为默认的"快速"费率，而不是保留用户选择的值。这个问题在Android和iOS平台上均能复现，特别是在处理ERC-20资产的桥接交易时表现得更为明显。

技术分析

问题表现

在桥接流程中，用户可以在确认界面自定义交易费用设置。正常情况下，用户选择非默认费率后，系统应该保留这个选择直至交易完成。但实际观察到的行为是：

1. 用户进入桥接流程
2. 在确认界面修改交易费用
3. 系统自动将费用重置为默认的"快速"费率

根本原因

经过深入分析，发现问题源于桥接交易的特殊性。当处理ERC-20资产的桥接时，系统实际上需要处理两个独立的交易：

1. 授权交易(Approval Tx)：允许桥接合约处理用户的代币
2. 桥接交易(Bridge Tx)：实际执行资产跨链转移

当前实现中存在两个关键问题：

1. 系统没有区分处理这两种交易的费用设置，导致用户修改的费用只应用于其中一种交易
2. 当路由更新时，未正确保留用户的自定义费用设置

解决方案

正确的实现应该：

1. 分别处理授权交易和桥接交易的费用设置
2. 当用户修改费用时，需要同时调用两次SetFeeMode：
   • 第一次针对授权交易(isApprovalTx=true)
   • 第二次针对桥接交易(isApprovalTx=false)
3. 在UI层面，应该明确区分并分别展示两种交易的费用设置选项

实现建议

基于技术分析，建议采用以下改进方案：

1. 修改路由处理逻辑，确保正确识别和处理ApprovalRequired标志
2. 在桥接流程中实现交易分步确认：
   • 首先确认授权交易参数
   • 然后确认桥接交易参数
3. 每次参数确认后，调用相应的SetFeeMode或SetCustomTxDetails
4. 所有参数确认完成后，再调用BuildTransactionsFromRoute

用户体验考量

从用户体验角度，这种改进虽然增加了操作步骤，但提供了更透明的交易过程：

1. 用户可以清楚地看到每笔交易的细节
2. 能够分别控制两笔交易的费用设置
3. 避免了当前实现中费用设置被意外重置的困惑

总结

Status Mobile钱包中的桥接交易费用重置问题揭示了在处理复杂交易流程时需要考虑的多个技术细节。通过正确区分和处理授权交易与桥接交易，不仅可以解决当前的问题，还能为用户提供更清晰、更可控的交易体验。这一改进也为未来支持更多桥接提供商打下了良好的基础架构。