Emscripten中JSPI与MEMORY64模式下的dlopen问题解析
在Emscripten项目中,当同时启用JSPI(JavaScript Promise Integration)和MEMORY64特性时,test_dlfcn_asyncify测试用例会出现无法正常工作的问题。本文将深入分析这一问题的技术背景、产生原因以及解决方案。
问题现象
当运行测试用例时,系统会抛出"SyntaxError: Cannot convert [object Promise] to a BigInt"错误。这个错误发生在尝试将JSPI返回的Promise对象转换为BigInt类型时,而BigInt构造函数无法直接处理Promise对象。
技术背景
MEMORY64特性
MEMORY64是Emscripten提供的一项特性,允许使用64位内存地址空间。在这种模式下,指针值需要使用BigInt类型来表示,因为JavaScript的Number类型无法精确表示64位整数。
JSPI特性
JSPI(JavaScript Promise Integration)是Emscripten中用于集成JavaScript Promise的机制。它允许WebAssembly代码与异步JavaScript操作进行交互。在JSPI模式下,原本同步的函数调用可能会返回Promise对象。
问题根源
问题的核心在于_dlopen_js函数的实现。在MEMORY64模式下,该函数需要返回一个指针值(使用BigInt表示),但在JSPI模式下,该函数会返回一个Promise对象。当系统尝试使用BigInt(ret)进行类型转换时,由于ret是一个Promise对象而非原始值,导致转换失败。
解决方案
经过开发者讨论,确定了以下解决方案:
- 确保所有标记为
__async的函数都被正确声明为async函数 - 在返回BigInt前使用await等待Promise解析
- 修改代码为
return BigInt(await ret)的形式
这种解决方案既保持了MEMORY64模式下对64位指针的支持,又兼容了JSPI的异步特性。即使对非Promise值使用await也是安全的,因为await会直接返回原始值。
实现细节
在实际实现中,需要注意以下几点:
- 函数必须声明为async才能使用await关键字
- JSPI的最新变化使得所有被包装的导入函数都会变为异步操作
- 通过库装饰器
__async: true标记的函数需要确保被正确处理
结论
这个问题展示了Emscripten中不同特性组合时可能出现的边界情况。通过深入理解MEMORY64和JSPI的工作原理,开发者能够找到既保持功能完整性又解决兼容性问题的方案。这也提醒我们在使用高级特性组合时,需要特别注意类型系统和异步操作的交互方式。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01