go-gorm/gen 中 Joins 与 Select 组合使用的注意事项

在使用 go-gorm/gen 进行数据库查询时，开发者可能会遇到 Joins 和 Select 组合使用时与原生 GORM 行为不一致的情况。本文将深入分析这一现象，并解释如何正确使用 gen 进行关联查询。

问题现象

当开发者尝试使用 gen 进行关联查询时，可能会写出类似以下的代码：

d := query.Device
_, err = d.Select(d.Name).Joins(d.DeviceGroup.Select(query.Device.Name)).Rows()

期望的 SQL 是只查询设备名称和关联的设备组名称，但实际生成的 SQL 却包含了设备组的所有字段：

SELECT `devices`.`name`,`DeviceGroup`.`id` AS `DeviceGroup__id`,`DeviceGroup`.`name` AS `DeviceGroup__name`,`DeviceGroup`.`remark` AS `DeviceGroup__remark` FROM `devices` LEFT JOIN `device_groups` `DeviceGroup` ON `devices`.`group_id` = `DeviceGroup`.`id`

这与原生 GORM 的行为不同，原生 GORM 会正确生成只包含指定字段的 SQL：

SELECT `name`,`DeviceGroup`.`name` AS `DeviceGroup__name` FROM `devices` LEFT JOIN `device_groups` `DeviceGroup` ON `devices`.`group_id` = `DeviceGroup`.`id`

原因分析

gen 的设计理念与原生 GORM 有所不同。在 gen 中：

1. Select 方法：用于指定最终查询结果中需要包含的字段
2. Joins 方法：仅用于指定关联表和关联条件，而不用于指定关联表的查询字段

这种设计分离了关联定义和字段选择的责任，使得代码结构更加清晰。

正确用法

在 gen 中，正确的做法是将所有需要查询的字段都放在 Select 方法中：

d := query.Device
dg := query.DeviceGroup
_, err = d.Select(d.Name, dg.Name).Joins(d.DeviceGroup).Rows()

这样生成的 SQL 将只包含指定的字段：

SELECT `devices`.`name`,`DeviceGroup`.`name` FROM `devices` LEFT JOIN `device_groups` `DeviceGroup` ON `devices`.`group_id` = `DeviceGroup`.`id`

设计哲学

gen 的这种设计有以下几个优点：

1. 一致性：所有字段选择都在 Select 方法中完成，避免了逻辑分散
2. 可读性：代码结构更加清晰，易于理解和维护
3. 可预测性：行为更加一致，减少了因方法组合顺序不同导致的结果差异

最佳实践

1. 将所有的字段选择逻辑集中在 Select 方法中
2. 使用 Joins 方法仅指定关联关系
3. 对于复杂查询，可以先将关联表赋值给变量，提高代码可读性
4. 充分利用 gen 的类型安全特性，避免直接使用字符串指定字段名

总结

理解 gen 与原生 GORM 在设计理念上的差异对于高效使用 gen 至关重要。通过将字段选择逻辑集中在 Select 方法中，开发者可以编写出更加清晰、可维护的查询代码，同时充分利用 gen 提供的类型安全优势。