思源笔记 vs Obsidian：2025年最全面的知识管理工具对比

你是否还在为选择合适的知识管理工具而烦恼？在信息爆炸的时代，一款高效的笔记软件能帮你理清思路、整合资源。本文将从核心功能、数据安全、生态扩展等六大维度，全面对比2025年两款热门知识管理工具——思源笔记与Obsidian，助你找到最适合自己的知识管理解决方案。读完本文，你将明确两款工具的优劣势，掌握它们的适用场景，并了解如何根据自身需求做出选择。

核心功能对比

思源笔记：块级管理的创新者

思源笔记以其独特的块级编辑系统著称，允许用户将内容分割为独立的可操作单元。每个文本块都可以单独移动、复制、引用或设置属性，极大提升了内容重组的灵活性。这一功能在处理复杂知识结构时尤为突出，用户可以轻松调整信息层级，构建思维导图式的笔记体系。

思源笔记的SQL查询嵌入功能是另一大亮点，用户可以直接在笔记中编写SQL语句查询数据库内容，实现动态数据展示与知识关联。这一高级功能使得思源笔记不仅是简单的文本编辑器，更能作为轻量级数据分析工具使用。

Obsidian：双链之王的持续进化

Obsidian则以其强大的双向链接功能闻名，通过[[链接]]语法，用户可以快速创建知识节点间的关联，构建个人知识图谱。2025年的最新版本进一步强化了图谱视图，新增了社区发现算法，能自动推荐潜在的知识关联，帮助用户发现意想不到的思维连接。

Obsidian的Canvas功能允许用户在自由画布上组织笔记卡片、图片和网页片段，创造视觉化的知识地图。这一功能特别适合创意工作者进行头脑风暴和项目规划，提供了超越传统线性笔记的非线性思维空间。

数据安全与存储架构

思源笔记：隐私优先的本地存储

思源笔记采用"隐私优先"的设计理念，所有数据默认存储在本地设备上。其数据结构清晰，主要以JSON格式保存，用户可以直接访问和管理自己的笔记文件。工作空间目录结构如下：

• assets：保存所有插入的资源文件
• emojis：自定义图标表情图片
• snippets：代码片段
• storage：查询条件、布局和闪卡数据等
• 笔记本文件夹：用户创建的笔记本，内含.sy后缀的JSON格式文档

思源笔记不支持第三方同步盘同步，但提供了官方同步服务（会员特权），确保数据在多设备间安全传输。这种设计虽然增加了初期配置的复杂度，但极大降低了数据损坏和隐私泄露的风险。

Obsidian：灵活开放的文件系统

Obsidian同样采用本地优先的存储策略，将所有笔记以纯Markdown文件保存，不依赖任何专有格式或云端服务。这种设计保证了数据的长期可访问性，即使未来停止使用Obsidian，用户依然可以用其他Markdown编辑器打开和编辑笔记。

Obsidian支持通过第三方同步工具（如Dropbox、OneDrive）进行数据同步，给予用户更多自由度，但也需要用户自行承担同步冲突和数据备份的责任。2025版本新增了端到端加密同步选项，在便利性和安全性之间取得了更好的平衡。

生态系统与扩展性

思源笔记：集成化的插件生态

思源笔记拥有一个集中式的社区集市，提供插件、主题和模板的一站式获取。其插件系统深度整合于核心功能，确保了良好的兼容性和用户体验。主要扩展途径包括：

• JavaScript/CSS代码片段：src/目录下提供了丰富的代码示例
• 模板片段：app/src/template/
• 挂件系统：支持在笔记中嵌入交互式组件

思源笔记的API设计详尽，API_zh_CN.md文档提供了完整的开发指南，降低了第三方开发者的入门门槛。官方还提供了Docker部署方案，方便用户在服务器上搭建个人知识管理系统。

Obsidian：去中心化的社区生态

Obsidian的生态系统以社区驱动为特色，拥有数量庞大的第三方插件和主题。其插件市场采用去中心化模式，开发者可以直接发布插件，用户通过社区论坛发现和分享优质资源。

Obsidian的自定义程度极高，支持CSS完全定制界面样式，甚至可以通过插件扩展编辑器功能。这种开放性吸引了大量技术爱好者，形成了活跃的开发者社区，但也带来了一定的学习曲线和兼容性挑战。

编辑体验与知识组织

思源笔记：结构化的块编辑

思源笔记的编辑器采用Block风格，每个段落都是一个独立的编辑单元。这种设计使得内容重组异常轻松，用户可以通过拖拽快速调整段落顺序，或使用大纲视图进行整体结构管理。

思源笔记支持百万字级别的大文档编辑，即使是包含大量图片和表格的复杂文档也能保持流畅操作。其特有的块缩放聚焦功能，可以帮助用户在处理复杂文档时保持专注，暂时隐藏无关内容。

Obsidian：流畅的Markdown原生体验

Obsidian提供了流畅的Markdown编辑体验，支持实时预览和多种编辑模式切换。其编辑器对Markdown语法的支持极为全面，包括表格、脚注、代码块等高级功能，满足技术写作的专业需求。

Obsidian的标签系统非常强大，用户可以通过标签页快速筛选相关笔记，或结合搜索功能构建复杂的知识筛选条件。2025版本新增的智能标签建议功能，能根据笔记内容自动推荐相关标签，帮助用户建立更有条理的知识分类体系。

协作与分享功能

思源笔记：专注个人知识管理

思源笔记主要定位为个人知识管理工具，协作功能相对精简。其分享功能主要通过导出实现，支持将笔记导出为PDF、Word、HTML或标准Markdown格式，方便与他人交流。

对于需要轻度协作的场景，思源笔记提供了公开空间功能，用户可以将指定笔记本设为公开，通过链接分享给他人查看。高级协作功能则需要通过第三方工具间接实现，如将导出的Markdown文件上传至Git仓库进行版本管理。

Obsidian：灵活的协作方案

Obsidian本身不提供内置协作功能，但通过与第三方服务的集成，实现了灵活的团队协作方案。用户可以将笔记库存储在Git仓库中，通过版本控制系统实现多人协作编辑。

2025年推出的Obsidian Teams服务，提供了更便捷的协作体验，包括实时编辑、权限管理和团队知识库功能。这一商业服务拓展了Obsidian的应用场景，使其从个人工具向团队协作平台迈进。

性能与资源占用

思源笔记：高效的资源管理

思源笔记采用TypeScript和Golang混合架构，前端使用Electron框架，后端使用Go语言编写的内核。这种架构兼顾了跨平台兼容性和运行效率，即使在处理大型文档时也能保持较低的内存占用。

思源笔记的启动速度较快，通常在3秒内即可完成加载并进入编辑状态。其数据库优化技术使得全文搜索操作响应迅速，百万字笔记库的搜索时间通常在数百毫秒级别。

Obsidian：轻量高效的编辑器

Obsidian以其轻量化设计著称，安装包体积不到100MB，启动时间通常在2秒以内。其采用的Electron架构经过深度优化，资源占用控制得当，即使在低配设备上也能流畅运行。

Obsidian的Markdown解析引擎效率极高，打开大型文档时的加载速度明显快于许多同类产品。其独特的增量解析技术，只重新渲染修改过的内容，进一步提升了编辑大型文档时的流畅度。

总结与选择建议

功能对比概览

功能特性	思源笔记	Obsidian
核心编辑模式	块编辑	Markdown编辑
知识关联	块引用、双向链接	双向链接、图谱视图
数据存储	JSON格式本地存储	纯Markdown文件
同步方式	官方同步服务	第三方同步工具、Git
扩展性	社区集市、插件API	插件市场、CSS定制
协作功能	基础分享、导出	Git协作、Teams服务
学习曲线	中等	平缓（对Markdown用户）
性能表现	优秀，支持大型文档	优秀，启动速度快

适用场景分析

思源笔记最适合以下用户：

• 需要处理复杂结构化知识的研究者和学生
• 注重数据隐私和本地控制的专业人士
• 需要在笔记中嵌入动态数据和查询的用户
• 偏好视觉化知识组织的创意工作者

Obsidian则更适合这些用户：

• 熟悉Markdown语法的技术写作者
• 喜欢高度自定义界面的极客用户
• 需要轻量级高效编辑器的内容创作者
• 有团队协作需求的小型知识团队

无论选择哪款工具，关键在于找到能与自己思维方式契合的知识管理系统。两款工具都在持续进化，2025年的版本都带来了显著改进。建议根据个人使用习惯和具体需求，选择最适合自己的知识管理伙伴，开始构建属于自己的知识体系。