FuelCore项目中的DA/Exec费用奖励比例计算优化方案
在区块链系统中,交易费用的分配机制是确保网络健康运行的重要组成部分。FuelCore项目当前采用基于区块gas的精确计算方法来分配数据可用性(DA)和执行(Exec)费用,但在实际应用中遇到了一些精度问题。
当前机制的问题分析
FuelCore现有的费用分配机制是通过L2区块信息中的区块gas来计算DA费用。这种方法在理论上是精确的,但在实践中遇到了几个关键挑战:
-
精度损失问题:随着Gwei和Wei单位之间的转换引入,系统在处理交易费用时会出现精度损失。由于无法追踪单个交易的具体舍入情况,导致费用计算不够精确。
-
小额交易问题:当交易费用非常小时,系统可能无法正确捕获这些微小的费用贡献,造成费用分配的不准确性。
比例计算法的优势
为了解决上述问题,FuelCore团队提出了采用比例计算法的新方案。这种方法的核心思想是:
-
基于预设比例:根据DA和Exec的gas价格预设比例来分配总费用。例如,如果DA gas价格为5,Exec gas价格为10,则DA占总费用的比例为1/3(5/(5+10))。
-
简化计算流程:不再试图精确计算每笔交易的DA部分,而是直接按比例从总费用中分配。
-
解决小额交易问题:这种方法能够有效捕获区块中所有交易的总费用贡献,即使是那些单独计算时会被舍入掉的小额交易。
技术实现考量
在实施比例计算法时,需要考虑以下几个技术细节:
-
比例确定机制:需要明确DA和Exec gas价格的设定方式,确保比例能够反映网络的实际需求。
-
费用分配时机:确定是在区块生成时即时分配,还是在后续处理阶段进行分配。
-
系统兼容性:确保新的计算方式与现有系统的其他组件兼容,不会引入新的问题。
对网络的影响
这种比例计算法的引入将对FuelCore网络产生多方面影响:
-
提高系统稳定性:通过简化计算逻辑,减少因精度问题导致的潜在错误。
-
更公平的费用分配:确保所有交易,无论大小,都能为DA和Exec做出应有的贡献。
-
降低计算复杂度:减少系统在处理大量小额交易时的计算负担。
未来发展方向
虽然比例计算法解决了当前的问题,但FuelCore团队可能会继续探索更优化的费用分配机制:
-
动态比例调整:根据网络状况动态调整DA和Exec的比例。
-
更精细的费用模型:在保持计算简单性的同时,提高费用分配的精确度。
-
激励机制优化:确保费用分配方式能够有效激励网络参与者提供高质量的服务。
FuelCore的这一改进展示了区块链系统设计中在精确性和实用性之间寻找平衡的重要性,为类似项目提供了有价值的参考。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C092
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00