React Native Keychain 加密算法迁移指南：从AES-CBC到AES-GCM

背景与挑战

在移动应用开发中，安全存储用户凭证是至关重要的功能。React Native Keychain作为流行的安全存储解决方案，近期对其加密算法进行了重要更新：将默认的AES-CBC算法标记为废弃状态，推荐使用更安全的AES-GCM算法。这一变更源于安全团队对AES-CBC潜在漏洞的担忧，特别是在缺乏消息认证码(MAC)的情况下，CBC模式容易受到填充预言攻击等安全威胁。

算法差异解析

1. AES-CBC的局限性：

   • 使用密码块链接模式
   • 需要单独的消息认证机制
   • 存在填充预言攻击风险

2. AES-GCM的优势：

   • 同时提供加密和认证功能
   • 内置Galois/Counter模式
   • 更高的安全性和性能

迁移策略详解

React Native Keychain的设计已经考虑了向后兼容性，这为平滑迁移提供了基础：

1. 读取兼容性：

   • getGenericPassword方法会自动识别原始加密算法
   • 无论数据是用AES-CBC还是AES-GCM存储的，都能正确解密

2. 写入控制：

   • setGenericPassword方法需要显式指定存储类型
   • 新数据应使用AES_GCM_NO_AUTH选项存储

分步迁移方案

方案一：按需迁移

async function migratePassword() {
  try {
    // 1. 读取现有凭证（自动识别加密算法）
    const credentials = await Keychain.getGenericPassword();
    
    if (credentials) {
      // 2. 检查是否为旧算法存储
      // 注意：实际实现中可能需要额外标记或版本控制
      
      // 3. 使用新算法重新存储
      await Keychain.setGenericPassword(
        credentials.username,
        credentials.password,
        {
          storage: Keychain.STORAGE_TYPE.AES_GCM_NO_AUTH
        }
      );
    }
  } catch (error) {
    console.error('迁移失败:', error);
  }
}

方案二：批量迁移

对于已有大量用户数据的应用，建议：

1. 在应用启动时执行迁移检查
2. 使用版本标记避免重复迁移
3. 考虑分阶段逐步迁移

进阶考虑

1. 错误处理：

   • 实现完善的错误恢复机制
   • 考虑网络连接中断等边缘情况

2. 性能优化：

   • 对于大量数据，考虑后台分批处理
   • 显示迁移进度提示

3. 用户通知：

   • 对于关键凭证，可考虑要求用户重新认证
   • 提供迁移状态反馈

最佳实践建议

1. 尽快迁移到AES-GCM算法
2. 在测试环境充分验证迁移逻辑
3. 监控生产环境的迁移成功率
4. 考虑实现双读验证机制确保数据一致性

通过遵循这些指南，开发者可以安全地将现有应用从AES-CBC迁移到更现代的AES-GCM加密算法，同时确保用户数据的安全性和可访问性。