MNN-LLM项目中Qwen1.5模型转换性能优化实践
在MNN-LLM项目中使用Qwen1.5系列模型时,开发者可能会遇到模型转换后推理性能下降的问题。本文将深入分析这一现象的原因,并提供有效的解决方案。
问题现象
当使用llm_export.py脚本转换Qwen1.5-1.8B和Qwen1.5-4B模型时,虽然转换过程顺利完成,但转换后的模型在Android设备上的解码(decode)速度明显慢于直接从ModelScope下载的预转换版本。通过文件大小对比发现,转换生成的MNN模型文件与官方预转换版本存在显著差异。
性能差异分析
这种性能差异主要源于以下几个方面:
-
算子融合优化不足:官方预转换版本可能应用了更全面的算子融合策略,减少了计算图中的节点数量,从而提升执行效率。
-
编译选项差异:不同版本的MNN转换工具可能使用了不同的编译优化选项,影响最终生成的模型性能。
-
量化策略不同:虽然文件大小差异不一定直接反映量化程度,但量化策略的选择会影响计算效率。
解决方案
要获得与官方预转换版本相近的性能,可以采用以下方法:
-
使用最新版MNN转换工具:确保使用MNN 2.9.0或更高版本进行模型转换,这些版本针对Transformer架构做了专门优化。
-
启用Transformer专用优化:在转换命令中添加
--transformerFuse=1参数,这会启用针对Transformer架构的算子融合优化。 -
完整的转换流程建议:
python llm_export.py --path /path/to/Qwen1.5-1.8B-Chat \ --export --export_embed --embed_bin --export_token --export_mnn \ --type Qwen1_5-1_8B-Chat然后使用MNN转换工具对生成的ONNX文件进行二次优化:
MNNConvert --modelFile model.onnx --MNNModel model.mnn \ --fp16 --optimizeLevel 2 --transformerFuse 1
性能对比说明
即使采用上述优化措施,自行转换的模型可能仍会略慢于官方预转换版本。这是因为官方版本可能还应用了其他专有优化技术。对于大多数应用场景,经过优化的自行转换版本已经能够提供可接受的性能。
结论
在MNN-LLM项目中使用Qwen1.5系列模型时,通过正确配置转换参数和使用最新工具链,可以显著提升转换后模型的推理性能。开发者应当关注MNN项目的更新,及时采用新的优化技术,以获得最佳性能表现。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C051
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0126
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00