Pydantic项目中Decimal类型与multiple_of校验的精度问题分析
在Pydantic V2.11版本之后,开发者在使用Decimal类型配合multiple_of校验时遇到了一个精度相关的问题。当尝试校验一个Decimal值是否为某个浮点数的倍数时,系统会报出精度不匹配的错误。
这个问题源于Pydantic对Decimal类型校验逻辑的改进。在V2.11之前,Pydantic在处理Decimal类型的multiple_of校验时,会采用与浮点数类似的宽松校验方式。但从V2.11开始,Pydantic引入了更严格的精度校验机制。
具体表现为:当使用Field(multiple_of=0.02)来校验Decimal('0.02')时,系统会报错提示输入值应该是0.0200000000000000004163336342344337026588618755340576171875的倍数。这是因为浮点数0.02在转换为Decimal时存在精度损失,而Decimal类型会保持这个精度信息。
从技术实现角度来看,这个问题揭示了几个重要的技术点:
-
浮点数精度问题:Python中的浮点数遵循IEEE 754标准,存在固有的精度限制。当将浮点数0.02转换为Decimal时,会携带这个精度信息。
-
Decimal类型的精确性:Decimal类型设计用于精确的十进制运算,会忠实地保持转换时的精度,包括浮点数转换带来的精度误差。
-
Pydantic的校验机制:新版本中Pydantic对Decimal类型采用了更严格的校验策略,要求完全匹配multiple_of指定的值及其精度。
对于开发者而言,推荐的解决方案是直接使用Decimal类型来指定multiple_of的值,如Field(multiple_of=Decimal("0.02"))。虽然这可能会引起类型检查器的警告,但实际上是可行的解决方案。
这个问题也提醒我们,在处理金融计算或其他需要高精度的场景时,应该始终使用Decimal类型来避免精度问题,而不是依赖浮点数的隐式转换。同时,在版本升级时,需要注意类似校验逻辑的变化可能带来的影响。
从更广泛的角度看,这个问题体现了类型系统与精度处理之间的微妙关系,是值得所有Python开发者深入理解的典型案例。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
xw-cli实现国产算力大模型零门槛部署,一键跑通 Qwen、GLM-4.7、Minimax-2.1、DeepSeek-OCR 等模型Go06
yuanrongopenYuanrong runtime:openYuanrong 多语言运行时提供函数分布式编程,支持 Python、Java、C++ 语言,实现类单机编程高性能分布式运行。Go051
pc-uishopTNT开源商城系统使用java语言开发,基于SpringBoot架构体系构建的一套b2b2c商城,商城是满足集平台自营和多商户入驻于一体的多商户运营服务系统。包含PC 端、手机端(H5\APP\小程序),系统架构以及实现案例中应满足和未来可能出现的业务系统进行对接。Vue00
ebook-to-mindmapepub、pdf 拆书 AI 总结TSX01