BizHawk模拟器核心选择器的优化与改进

核心选择器现状分析

BizHawk模拟器中的核心选择器(Config->Preferred Cores)目前存在几个显著问题。首先，其工作方式不够透明，用户无法直观了解选择某个核心后会影响哪些系统。例如，当用户选择Gambatte核心时，它会同时应用于GB和GBC系统，但这种关联关系并未在界面中明确展示。

其次，当前选择器缺乏灵活性。用户无法为GB和GBC系统分别设置不同的首选核心，这种设计限制了用户对模拟器行为的精细控制。类似的情况也存在于其他多个系统组合中。

技术实现问题

从技术实现角度看，当前的核心选择器存在以下问题：

1. 手动维护的列表需要随着核心的增加或修改而更新，这种维护方式容易遗漏更新
2. 某些核心(如SubBSNESv115+对Satellaview游戏)无法通过界面选择，尽管它们在技术上支持相应系统
3. 核心与系统之间的映射关系不够明确，导致用户难以预测选择结果

改进方案

针对上述问题，我们提出了以下改进方案：

1. 自动生成选择列表：基于CoreConstructor属性自动生成可用的核心选项，确保所有支持特定系统的核心都能出现在选择器中
2. 显式系统映射：为每个SystemID提供明确的核心选择选项，消除隐式关联带来的困惑
3. 统一处理逻辑：确保默认核心偏好设置始终生效，即使在用户修改默认设置后

界面改进示例

改进后的界面将采用更清晰的组织方式，例如：

[系统分组]
- GB/GBC
  ○ Gambatte
  ○ SameBoy
  ○ TGBDual
- NES
  ○ QuickNES
  ○ NesHawk
  ○ ...

这种布局能够直观展示各系统可用的核心选项，同时保持界面简洁。

技术细节优化

在实现过程中，我们还发现并修复了一些技术细节问题：

1. 修正了核心优先级设置不一致的情况(如QuickNES核心的优先级设置问题)
2. 确保系统ID与核心构造器属性的一致性
3. 改进了核心选择的后台逻辑，使其更加可靠和可预测

总结

通过对BizHawk核心选择器的重构，我们实现了更透明、更灵活的核心管理机制。这一改进不仅提升了用户体验，也为未来添加新核心和系统支持奠定了更好的基础。开发者现在可以专注于核心功能的实现，而无需担心选择器界面的手动更新问题。

这些改进已经合并到主分支中，用户可以在最新版本中体验到更完善的核心选择功能。