Verify项目中对空JSON对象属性的处理差异分析

在.NET生态系统中，Verify是一个流行的测试验证库，它提供了多种JSON处理方式，包括Verify.SystemJson和Verify.NewtonsoftJson两个扩展包。本文深入探讨这两种实现在处理空JSON对象属性时的行为差异，以及如何统一它们的行为。

问题现象

当使用Verify.SystemJson处理包含空对象的JSON属性时，输出结果会保留属性名和空对象结构：

{
  empty: {}
}

而使用Verify.NewtonsoftJson处理相同结构时，输出结果会省略属性名：

{
  {}
}

这种差异源于两个库对空集合处理的默认行为不同。

技术背景

Verify库在内部使用自定义的JSON序列化逻辑来处理测试验证。对于空集合的处理，Verify默认启用了忽略空集合的优化策略，这在大多数情况下可以简化输出结果。然而，这种优化在处理JSON对象属性时可能导致不一致的行为。

解决方案

Verify提供了两种方式来统一这两种实现的行为：

1. 针对特定测试用例：使用.DontIgnoreEmptyCollections()方法

[Fact]
public Task TestEmpty() =>
    Verify(
        JObject.Parse(
            """
            {
                "empty":{}
            }
            """))
        .DontIgnoreEmptyCollections();

2. 全局配置：通过模块初始化器设置全局行为

[ModuleInitializer]
public static void Initialize() =>
    VerifierSettings.DontIgnoreEmptyCollections();

最佳实践建议

1. 在涉及JSON对象属性验证的测试中，建议统一使用DontIgnoreEmptyCollections配置，以确保测试结果的一致性。

2. 如果项目同时使用两种JSON处理方式，推荐在测试项目的初始化阶段全局配置DontIgnoreEmptyCollections，避免因默认行为差异导致的测试失败。

3. 对于大型项目，可以考虑创建自定义的Verify配置封装，确保所有测试用例使用一致的JSON处理策略。

技术实现细节

Verify库内部通过VerifyJsonWriter类处理JSON序列化，当遇到空集合时，会根据当前配置决定是否忽略该集合。DontIgnoreEmptyCollections方法实际上修改了内部的SerializationSettings，改变了空集合的处理策略。

理解这一机制有助于开发者在遇到类似JSON验证问题时快速定位原因并找到解决方案。