LND与CLN节点间通道费用更新问题分析
问题概述
近期在Lightning Network中,LND节点与CLN节点之间的非锚定通道出现了一个严重的互操作性问题。当网络费用大幅波动后,两个实现之间的通道无法正常维持连接,导致通道频繁断开甚至可能引发强制关闭(Force Close)的风险。
问题现象
当区块链网络费用从高位回落时,LND节点会尝试向CLN节点发送费用更新消息。然而,CLN节点会拒绝这些更新,并返回"update_fee XXXXXX unaffordable"的错误信息,随后断开连接。这个问题在网络费用剧烈波动期间尤为明显。
技术背景
在闪电网络中,通道双方需要定期协商更新链上交易费用,以确保未来可能的通道关闭交易能够被及时打包。LND和CLN采用了不同的费用估算策略:
- LND支持通过feeurl从外部服务获取动态费用估算
- CLN则主要依赖本地节点的费用估算
当两个实现对合理费用的判断出现较大分歧时,就会导致互操作性问题。
问题根源
经过分析,这个问题主要由以下几个因素共同导致:
-
费用估算差异:LND在无法获取feeurl数据时会回退到一个较高的默认值(253 sat/kw),而CLN则可能使用完全不同的估算值
-
费用检查机制:CLN默认会对接收到的费用更新进行可负担性检查,当认为费用过高时会拒绝更新
-
协议实现差异:LND和CLN在费用更新协商的协议处理上存在细微差别
解决方案
针对这个问题,社区已经提出了多种解决方案:
-
LND端修复:在0.18版本中已经修复了费用估算的问题,避免使用不合理的默认值
-
CLN配置调整:可以通过设置
ignore-fee-limits=true参数来禁用CLN的费用检查机制 -
等待费用回落:在网络费用自然回落后,问题可能会自行解决
最佳实践建议
为了避免类似问题,节点运营者可以采取以下措施:
- 确保使用最新版本的实现软件
- 为LND配置可靠的feeurl源
- 对于重要的通道伙伴,提前沟通确认双方的费用策略
- 考虑在CLN上为特定通道设置
ignore-fee-limits
总结
LND与CLN之间的费用更新问题凸显了闪电网络不同实现间互操作性的重要性。随着网络的不断发展,实现间的协调和标准化将变得越来越关键。节点运营者应当保持对这类问题的关注,并及时采取措施保护自己的通道资金安全。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C084
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python056
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0135
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00