5ire MCP客户端模型映射功能中OpenRouter与Google Gemini模型的兼容性问题解析

问题背景

在5ire MCP客户端的模型映射功能使用过程中，开发者发现OpenRouter平台提供的Gemini系列模型（包括预览版和免费版）以及原生Google API接入存在特定兼容性问题。该问题表现为：

1. 通过OpenRouter调用google/gemini-2.5-pro-preview-03-25等付费模型时返回"provider returned error"
2. 调用带有:free标签的模型时出现相同错误
3. 直接使用原生Google Provider时产生工具参数校验错误

技术分析

OpenRouter模型特性差异

通过对比测试发现，OpenRouter平台对Gemini模型的实现与官方API存在关键差异：

• 工具支持不完整：特别是免费版模型(:free)可能完全移除了工具调用能力
• 参数校验策略不同：当请求包含工具参数但模型不支持时，OpenRouter会直接返回错误而非忽略参数

原生API的严格校验

直接使用Google原生API时出现的"GenerateContentRequest.tools[...].type"错误表明：

1. 客户端在请求中包含了工具定义
2. Google API对工具参数的Schema有严格校验要求
3. 当工具声明中存在未完整定义type字段的参数时，服务端会拒绝请求

解决方案

针对OpenRouter的建议

1. 模型选择策略：

   • 确认目标模型是否支持工具调用（付费模型通常支持更完整）
   • 避免对明确标注:free的模型使用工具参数

2. 参数处理优化：

// 伪代码示例：动态移除工具参数
if(modelId.includes(':free') || !openRouterModelSupportsTools(modelId)){
    delete requestBody.tools;
}

针对原生Google API的建议

1. 工具声明完整性检查：

   • 确保所有工具参数的type字段正确定义
   • 对复杂参数使用one_of/any_of等组合类型声明

2. 请求构建示例：

{
  "tools": [{
    "function_declarations": [{
      "name": "search",
      "parameters": {
        "type": "object",
        "properties": {
          "query": {"type": "string"},
          "max_search_iterations": {
            "oneOf": [  // 使用组合类型替代单一type
              {"type": "integer"},
              {"type": "null"}
            ]
          }
        }
      }
    }]
  }]
}

最佳实践

1. 分级错误处理：

   • 对OpenRouter错误响应增加特定解析逻辑
   • 区分"模型不支持"和"参数错误"等场景

2. 配置分离：

   • 为OpenRouter和原生Google Provider维护独立的预设配置
   • 根据渠道特性自动适配请求结构

3. 用户提示优化：

   • 当检测到:free模型时，自动禁用工具相关功能
   • 在UI上明确标注各模型的能力支持情况

延伸思考

这类问题揭示了多模型聚合平台面临的共性挑战：

1. API行为一致性：不同提供商对同一模型的实现可能存在差异
2. 功能降级处理：需要明确标识各接入点的能力边界
3. 错误处理标准化：建立跨提供商的统一错误代码体系

通过本次问题分析，我们建议在类似5ire MCP这样的多模型管理系统中，应当建立完善的模型能力元数据系统，在运行时动态适配请求参数，才能实现真正的"一次映射，全渠道可用"。