Storybook项目中Vitest插件忽略自定义Vite配置的问题分析
在Storybook项目中,开发者经常需要为Vite构建工具配置自定义选项。通常有两种主要方式:通过独立的vite.config文件,或者通过Storybook特有的viteFinal配置方法。然而,当前版本中存在一个值得注意的问题——Vitest测试插件无法识别通过viteFinal方法配置的Vite选项。
问题现象
当开发者在Storybook的main.js配置文件中使用viteFinal方法添加自定义Vite配置时,例如设置路径别名或添加插件,这些配置在Storybook运行时能够正常工作。但是,当运行Vitest测试时,这些配置却不会被识别和应用,导致测试环境与开发环境不一致的问题。
一个典型的使用场景是配置路径别名。开发者可能这样配置:
// .storybook/main.js
export default {
async viteFinal(config) {
const { mergeConfig } = await import('vite');
return mergeConfig(config, {
resolve: {
alias: {
'@emotion/react': '@emotion/react/jsx-runtime',
}
},
});
},
};
在这种情况下,虽然Storybook能够正确解析@emotion/react的路径别名,但Vitest测试运行时却会因找不到模块而失败。
技术背景
Vite作为现代前端构建工具,支持通过多种方式配置。Storybook为了提供更灵活的配置方式,引入了viteFinal钩子函数,允许开发者在Storybook内部修改Vite配置。这种方法特别适合Storybook特有的配置需求。
Vitest作为Vite原生的测试框架,通常期望通过标准的vite.config文件获取配置。当Vitest作为Storybook插件运行时,它目前只识别独立的vite.config文件中的配置,而忽略了Storybook特有的viteFinal配置。
影响范围
这个问题会影响以下场景的开发体验:
- 路径别名配置不一致导致的模块解析失败
- 自定义插件在测试环境中缺失
- 特定环境变量配置不生效
- 其他通过viteFinal添加的自定义配置
解决方案建议
针对这个问题,可以考虑以下几种解决方案:
-
配置检测与提示:在Storybook的安装后脚本中检测viteFinal配置的存在,并向开发者发出提示,说明需要在Vitest配置中手动同步这些设置。
-
自动配置合并:增强Vitest插件,使其能够自动识别并应用viteFinal中的配置。这需要解析Storybook的配置并动态合并到Vitest的配置中。
-
配置集中化:建议开发者将通用的Vite配置提取到独立的vite.config文件中,而仅将Storybook特有的配置保留在viteFinal中。这样Vitest可以共享大部分基础配置。
最佳实践建议
在实际项目中,为了确保配置的一致性,建议开发者:
- 将尽可能多的通用Vite配置放在独立的vite.config文件中
- 仅在viteFinal中添加Storybook运行必需的特定配置
- 对于必须在viteFinal中配置且测试也需要的内容,考虑在vitest.config.js中重复配置或通过共享配置对象实现
- 定期检查测试环境与开发环境的一致性
总结
这个配置不一致的问题虽然不会影响生产构建,但会给开发体验带来困扰。理解这个问题的本质有助于开发者在项目中做出更合理的配置决策。随着Storybook生态的不断完善,预计未来版本会提供更优雅的解决方案来处理这类配置共享问题。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00