Cacti监控系统中优化轮询性能的技术实践
背景介绍
Cacti作为一款开源的网络监测和图形化工具,其核心功能依赖于定期轮询(Polling)来收集设备数据。在实际生产环境中,随着监测设备数量的增加,如何优化轮询性能成为系统管理员面临的重要挑战。
性能问题分析
在Cacti 1.2.27版本配合Spine 1.2.25的使用场景中,用户遇到了轮询时间过长的问题。初始配置使用16个进程/线程时,轮询时间约为58秒。当尝试将进程/线程数提升至32时,系统出现了数据库连接失败的严重错误。
关键发现与解决方案
1. 数据库连接限制
通过检查发现,MariaDB数据库的max_connections参数设置为1000,理论上应该能够支持大量连接。但实际测试表明,当线程数增加到32时,系统出现了数据库连接失败的问题。这表明除了数据库连接数限制外,可能还存在其他瓶颈。
2. Boost功能的影响
虽然Boost功能已经启用,但初期测试显示它对轮询时间的改善效果不明显。这提示我们,在某些场景下,单纯依赖Boost可能不足以解决性能问题。
3. 设备级并发设置
最终解决问题的关键是在设备编辑界面调整"Number of Collection Threads"参数。将该值从默认的1提高到8后,轮询时间显著降低至约20秒,同时支持的图表数量还增加了一倍。
性能优化建议
-
渐进式调整策略:建议采用渐进方式增加进程/线程数,每次增加后观察系统稳定性,避免一次性设置过高导致系统崩溃。
-
监测系统资源:在调整参数时,应密切监控CPU、内存和数据库负载,确保系统资源不会成为瓶颈。
-
设备级优化优先:相比全局增加线程数,优先考虑调整单个设备的收集线程数往往能获得更好的效果。
-
数据库分离考虑:对于大型监测系统,建议将数据库服务器与Web服务器分离,以减轻数据库负载压力。
结论
Cacti系统的性能优化需要综合考虑多方面因素。通过合理配置收集线程数、启用Boost功能以及适当的系统架构设计,可以显著提升轮询效率。实践表明,针对特定设备的优化往往比全局参数调整更有效,这为Cacti系统的性能调优提供了重要参考。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00