Rolldown项目中哈希占位符长度问题的分析与解决

在JavaScript打包工具Rolldown的开发过程中，开发团队发现了一个关于哈希占位符长度处理的bug。这个问题主要影响输出文件的命名规则，特别是当用户尝试指定哈希值的显示长度时。

问题背景

在模块打包过程中，输出文件的命名通常会包含哈希值，这有助于实现缓存控制和版本管理。Rolldown允许用户通过配置项如entryFileNames和assetFileNames来自定义输出文件名，其中可以使用[hash]或[hash:length]这样的占位符来插入哈希值。

问题表现

开发团队发现当前实现存在两个主要问题：

1. 对于entryFileNames配置，当尝试指定哈希长度时(如[hash:6])，系统会触发调试错误，导致程序崩溃。错误信息显示为"capacity overflow"(容量溢出)。

2. 哈希生成行为在entryFileNames和assetFileNames之间存在不一致。assetFileNames能够正确处理指定长度的哈希值，而entryFileNames则无法实现这一功能。

技术分析

深入代码层面，问题根源在于两种文件名配置使用了不同的哈希生成机制：

1. entryFileNames实现：使用了hash_placeholder_generator生成格式为!~{1}~的占位符，这种格式难以支持指定长度的哈希替换。

2. assetFileNames实现：使用了xxhash_with_base算法生成最终哈希，这种实现天然支持指定长度的哈希值。

解决方案

为了保持一致性并修复此问题，开发团队需要考虑以下改进方向：

1. 统一两种配置项的哈希生成机制，可能采用xxhash_with_base作为统一解决方案。

2. 确保哈希生成的最小长度限制(当前为6个字符)不会影响用户指定的更短长度。

3. 增强错误处理，避免在用户指定不合理的哈希长度时导致程序崩溃。

实现意义

修复这一问题将带来以下好处：

1. 提升API一致性，使entryFileNames和assetFileNames在哈希处理上表现一致。

2. 增强用户体验，开发者可以更灵活地控制输出文件名中的哈希显示。

3. 提高系统稳定性，避免因无效输入导致的崩溃问题。

这个问题反映了在构建工具开发过程中，保持不同配置项行为一致性的重要性，也展示了哈希生成机制在模块打包中的关键作用。