BRPC中Stream RPC服务端向客户端发送消息的时序问题分析
2025-05-13 12:17:30作者:魏献源Searcher
在分布式系统开发中,双向流式RPC(Stream RPC)是一种强大的通信模式,它允许客户端和服务端建立连接后,双方可以随时发送消息。Apache BRPC作为一款优秀的RPC框架,提供了完善的Stream RPC支持。然而,在使用过程中,如果不注意消息发送的时序,可能会遇到一些难以排查的问题。
问题现象
开发者在实现一个BRPC Stream RPC服务时,遇到了一个奇怪的现象:服务端在向客户端发送流式消息后,客户端解析响应失败,最终导致RPC调用超时。从日志中可以看到,客户端在解析响应时发现协议头不符合预期,报出了"header is not PRPC"的错误。
问题分析
通过深入分析BRPC的实现机制,我们发现这个问题源于服务端消息发送的时序问题。在BRPC的Stream RPC实现中,有一个重要的时序约束:
- 服务端必须首先完成RPC响应(即调用done->Run())
- 然后才能通过StreamWrite发送流式消息
如果违反这个时序,先发送流式消息再完成RPC响应,就会导致客户端在解析时出现混乱。这是因为BRPC协议规定,客户端首先需要接收并解析RPC响应,建立好流式通道后,才能正确处理后续的流式消息。
正确的实现方式
正确的服务端实现应该遵循以下步骤:
- 接受流式连接(StreamAccept)
- 准备并发送RPC响应(通过done->Run())
- 通过StreamWrite发送流式消息
示例代码如下:
void MyServer::MyMethod(::google::protobuf::RpcController* cntl_base,
const MyRequest* request,
MyResponse* response,
::google::protobuf::Closure* done) {
brpc::ClosureGuard done_guard(done);
// 1. 接受流式连接
brpc::StreamId stream_id;
if (brpc::StreamAccept(&stream_id, *static_cast<brpc::Controller*>(cntl_base), nullptr) != 0) {
response->set_success(false);
return;
}
// 2. 发送RPC响应
done_guard.reset(nullptr);
// 3. 发送流式消息
butil::IOBuf serialized_message_iobuf = GenerateData();
if (brpc::StreamWrite(stream_id, serialized_message_iobuf) != 0) {
brpc::StreamClose(stream_id);
}
}
客户端实现要点
客户端实现也需要注意几个关键点:
- 创建流式连接(StreamCreate)
- 发起RPC调用
- 实现StreamInputHandler接口处理流式消息
- 正确处理流式连接的关闭和超时
示例客户端实现:
class ClientHandler : public google::protobuf::Closure, public brpc::StreamInputHandler {
public:
void Run() override {
// RPC响应处理
if (cntl_.Failed()) {
brpc::StreamClose(stream_id_);
return;
}
// 其他处理...
}
int on_received_messages(brpc::StreamId id, butil::IOBuf* const messages[], size_t size) override {
// 处理流式消息
return 0;
}
void SendRequest() {
brpc::StreamOptions options;
options.handler = this;
if (brpc::StreamCreate(&stream_id_, cntl_, &options) == 0) {
MyService_Stub(channel_.get()).MyMethod(&cntl_, &request_, &response_, this);
}
}
private:
brpc::StreamId stream_id_;
// 其他成员变量...
};
总结
在使用BRPC的Stream RPC功能时,开发者需要特别注意消息发送的时序问题。服务端必须先完成RPC响应,再发送流式消息,这是BRPC协议的一个基本约束。违反这个约束会导致协议解析失败,进而引发各种难以排查的问题。
正确的实现方式不仅能避免这些问题,还能使系统更加健壮和可靠。希望本文的分析能够帮助开发者更好地理解和使用BRPC的Stream RPC功能。
登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00
项目优选
收起
deepin linux kernel
C
24
9
Ascend Extension for PyTorch
Python
223
246
暂无简介
Dart
672
157
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
663
313
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
262
324
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
1.2 K
655
🔥LeetCode solutions in any programming language | 多种编程语言实现 LeetCode、《剑指 Offer(第 2 版)》、《程序员面试金典(第 6 版)》题解
Java
64
19
openGauss kernel ~ openGauss is an open source relational database management system
C++
160
218
TorchAir 支持用户基于PyTorch框架和torch_npu插件在昇腾NPU上使用图模式进行推理。
Python
330
137