Tiptap与NextJS 14 Server Actions的JSON序列化问题解析

问题背景

在使用Tiptap富文本编辑器与NextJS 14的Server Actions功能集成时，开发者遇到了一个常见的JSON序列化问题。当尝试将包含heading块的编辑器内容通过Server Actions传递到后端时，系统会抛出错误："Only plain objects, and a few built-ins, can be passed to Server Actions. Classes or null prototypes are not supported."

问题本质

这个问题的核心在于NextJS 14 Server Actions对传输数据的严格限制。Server Actions要求传递的数据必须是纯JavaScript对象(plain objects)，而不能包含类实例或具有null原型的对象。Tiptap编辑器内部使用ProseMirror作为底层引擎，其状态对象包含了一些特殊的类实例和数据结构。

技术细节分析

1. Tiptap的数据结构：Tiptap编辑器状态包含复杂的文档结构，特别是heading这样的块级元素，它们可能包含ProseMirror特有的节点类型和属性。

2. NextJS Server Actions的限制：NextJS 14的Server Actions设计用于简化前后端交互，但为了安全性和性能考虑，对可序列化的数据类型做了严格限制。

3. JSON序列化差异：直接使用editor.state获取的状态对象包含ProseMirror内部结构，而editor.getJSON()方法专门设计用于生成纯JSON可序列化的输出。

解决方案

1. 推荐方案：使用editor.getJSON()方法而非editor.state来获取编辑器内容。这个方法专门设计用于生成纯JSON格式的输出，完全兼容Server Actions的要求。

2. 临时解决方案：如果必须使用editor.state，可以通过JSON.parse(JSON.stringify(content))进行深度克隆，这会将所有非纯对象转换为纯JSON格式。

3. 最佳实践：在将Tiptap内容传递给Server Actions前，始终确保数据是纯JSON格式，可以通过console.log(typeof yourData, yourData)来验证数据类型。

深入理解

Tiptap的文档模型基于ProseMirror，这是一个功能强大但复杂的文档编辑器框架。ProseMirror的状态对象包含了许多内部引用和特殊结构，这些在直接序列化时会导致问题。而getJSON()方法实现了专门的序列化逻辑，确保输出是标准的、可序列化的JSON结构。

预防措施

1. 在开发过程中，对传递给Server Actions的数据进行类型检查。
2. 考虑在应用层添加数据转换中间件，确保所有传递给Server Actions的数据都符合要求。
3. 文档化团队内的数据传递规范，避免类似问题重复发生。

总结

Tiptap与NextJS 14 Server Actions的集成问题揭示了现代前端开发中数据序列化的重要性。理解框架限制和编辑器API的正确使用方式是解决问题的关键。通过使用恰当的API方法和遵循最佳实践，开发者可以轻松实现富文本编辑器与NextJS后端的高效集成。