CockroachDB中follower-reads测试超时问题分析与解决方案
在CockroachDB分布式数据库的测试过程中,开发团队发现了一个与follower-reads功能相关的测试超时问题。这个问题出现在特定配置下的测试场景中,值得深入分析其技术背景和解决方案。
问题背景
follower-reads是CockroachDB中的一项重要功能,它允许只读查询从副本节点(follower)而不是主节点(leader)获取数据,从而提高系统的读取吞吐量和降低延迟。测试用例"follower-reads/survival=zone/locality=global/reads=exact-staleness"旨在验证这一功能在特定配置下的正确性。
问题现象
测试失败的具体表现为:在尝试通过HTTP端点查询节点指标时,客户端请求超时。错误信息显示为"context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)",表明HTTP客户端在等待响应头时超过了预设的3秒超时时间。
技术分析
-
测试机制:该测试会向集群中的第一个节点的HTTP端点(26258端口)发送查询请求,获取相关指标数据来验证follower-reads功能。
-
超时原因:HTTP客户端使用了默认的3秒超时设置,这在某些情况下可能不足,特别是在:
- 集群负载较高时
- 网络延迟较大时
- 节点资源紧张导致处理请求变慢时
-
类似问题:这个问题与之前记录的一个issue类似,都涉及到测试过程中HTTP请求超时的情况。
解决方案建议
-
增加超时时间:可以考虑适当增加HTTP客户端的超时设置,特别是在测试环境中,可以设置为更保守的值如10秒。
-
重试机制:实现自动重试逻辑,当第一次请求超时时自动重试,提高测试的健壮性。
-
资源监控:在测试执行前检查节点资源使用情况,确保有足够的CPU和内存资源可用。
-
网络检查:验证测试环境中的网络连接质量,确保没有异常的网络延迟或丢包。
总结
这个测试超时问题虽然被标记为基础设施问题,但它提醒我们在分布式系统测试中需要考虑网络和资源的不确定性。通过调整超时设置和增加重试机制,可以显著提高测试的稳定性和可靠性。对于CockroachDB这样的分布式数据库系统,确保测试的稳定性对于验证系统功能至关重要。
未来,开发团队可以考虑实现更智能的超时策略,根据实际环境动态调整超时时间,或者实现指数退避的重试机制,以更好地处理临时性的性能波动问题。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C094
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00