Kotlin/Dokka中私有注解在模型中的可见性问题解析
在Kotlin项目文档生成工具Dokka的使用过程中,开发者可能会遇到一个关于注解可见性的特殊问题:当配置documentedVisibilities为PUBLIC和PROTECTED时,预期中私有(private)或内部(internal)可见性的注解类不应该出现在生成的文档模型中。然而实际情况是,虽然这些注解类本身确实没有作为DAnnotation出现在模型中,但它们在被其他公共类使用时,却仍然会以Annotations.Annotation的形式出现在那些公共类的注解列表中。
这个问题的典型表现可以通过以下代码示例来说明:
private annotation class PrivateAnnotation
@PrivateAnnotation
class PublicClass
在这个例子中,PrivateAnnotation本身不会出现在Dokka生成的文档模型中,这是符合预期的。但出乎意料的是,PublicClass的注解列表中却仍然包含PrivateAnnotation的引用。这种行为可能会导致文档使用者困惑,因为他们可能会看到一些本应隐藏的注解信息。
从技术实现角度来看,这个问题涉及到Dokka处理注解可见性的两个不同层面:
-
对于注解类本身的处理:Dokka正确地遵循了
documentedVisibilities的配置,过滤掉了私有和内部可见性的注解类,没有将它们作为DAnnotation包含在模型中。 -
对于注解使用的处理:Dokka在收集被注解元素的注解信息时,似乎没有应用相同的可见性过滤规则,导致这些私有注解的使用仍然被保留。
这个问题本质上是一个模型一致性问题。理想情况下,Dokka应该在整个文档生成流程中一致地应用可见性过滤规则。也就是说,如果一个注解因为其可见性被排除在模型之外,那么所有使用该注解的地方也应该相应地排除这些注解引用。
对于遇到这个问题的开发者来说,目前可以通过自定义处理来绕过这个问题。但长远来看,这需要在Dokka的核心逻辑中进行修复,确保可见性过滤在整个文档生成过程中得到一致的应用。
理解这个问题对于使用Dokka的Kotlin开发者来说非常重要,特别是在需要严格控制API文档中可见内容的场景下。开发者应该意识到,当前版本的Dokka在注解处理上可能存在这种不一致性,并在审查生成的文档时注意检查这类情况。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00