Scaffold-ETH 2项目中的地址显示标准化优化
在区块链应用开发中,地址显示是一个常见但容易被忽视的细节。Scaffold-ETH 2作为一个流行的区块链开发脚手架,近期对其地址显示格式进行了标准化优化,解决了界面显示不一致的问题。
问题背景
在Scaffold-ETH 2的早期版本中,用户界面中存在地址显示格式不一致的情况。某些地方显示为"0x123...4567"(前3后4),而其他地方则显示为"0x1234...5678"(前4后4)。这种不一致虽然不影响功能,但降低了用户体验的专业性和一致性。
技术分析
地址显示不一致主要源于两个核心组件:
-
Address组件:位于
packages/nextjs/components/scaffold-eth/Address.tsx,原本使用address?.slice(0,5) + "..." + address?.slice(-4)的格式,导致显示为前3后4。 -
RainbowKit连接按钮:使用了RainbowKit库提供的默认显示格式,该库在某些情况下会显示为前2后4的格式。
解决方案
开发团队经过讨论后决定采用业界最常见的4...4格式作为标准,主要修改包括:
-
修改Address组件中的slice参数,将前部分从5改为6,确保前后各显示4个字符。
-
对于RainbowKit连接按钮,覆盖其默认显示逻辑,统一使用自定义的4...4格式,同时保留对ENS域名的支持。
实现细节
在RainbowKitCustomConnectButton组件中,开发团队添加了逻辑判断:
- 如果是ENS域名,直接显示完整域名
- 如果是普通地址,则统一使用4...4格式显示
这种处理方式既保证了显示一致性,又保留了ENS域名的良好可读性。
技术意义
这次优化虽然看似简单,但体现了几个重要的开发原则:
-
一致性原则:用户界面中的相似元素应该保持一致的展现形式。
-
行业标准遵循:采用4...4格式符合大多数主流DApp的显示习惯。
-
渐进式增强:在保持基本功能的同时,对ENS等高级功能提供更好的支持。
总结
Scaffold-ETH 2通过这次地址显示优化,提升了框架的整体专业性和用户体验。这也提醒开发者,在区块链应用开发中,即使是地址显示这样的细节也值得关注和优化,因为它们直接影响用户对产品的信任度和使用体验。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
new-apiAI模型聚合管理中转分发系统,一个应用管理您的所有AI模型,支持将多种大模型转为统一格式调用,支持OpenAI、Claude、Gemini等格式,可供个人或者企业内部管理与分发渠道使用。🍥 A Unified AI Model Management & Distribution System. Aggregate all your LLMs into one app and access them via an OpenAI-compatible API, with native support for Claude (Messages) and Gemini formats.JavaScript01
idea-claude-code-gui一个功能强大的 IntelliJ IDEA 插件,为开发者提供 Claude Code 和 OpenAI Codex 双 AI 工具的可视化操作界面,让 AI 辅助编程变得更加高效和直观。Java01
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00