Scaffold-ETH 2项目中的地址显示标准化优化
在区块链应用开发中,地址显示是一个常见但容易被忽视的细节。Scaffold-ETH 2作为一个流行的区块链开发脚手架,近期对其地址显示格式进行了标准化优化,解决了界面显示不一致的问题。
问题背景
在Scaffold-ETH 2的早期版本中,用户界面中存在地址显示格式不一致的情况。某些地方显示为"0x123...4567"(前3后4),而其他地方则显示为"0x1234...5678"(前4后4)。这种不一致虽然不影响功能,但降低了用户体验的专业性和一致性。
技术分析
地址显示不一致主要源于两个核心组件:
-
Address组件:位于
packages/nextjs/components/scaffold-eth/Address.tsx,原本使用address?.slice(0,5) + "..." + address?.slice(-4)的格式,导致显示为前3后4。 -
RainbowKit连接按钮:使用了RainbowKit库提供的默认显示格式,该库在某些情况下会显示为前2后4的格式。
解决方案
开发团队经过讨论后决定采用业界最常见的4...4格式作为标准,主要修改包括:
-
修改Address组件中的slice参数,将前部分从5改为6,确保前后各显示4个字符。
-
对于RainbowKit连接按钮,覆盖其默认显示逻辑,统一使用自定义的4...4格式,同时保留对ENS域名的支持。
实现细节
在RainbowKitCustomConnectButton组件中,开发团队添加了逻辑判断:
- 如果是ENS域名,直接显示完整域名
- 如果是普通地址,则统一使用4...4格式显示
这种处理方式既保证了显示一致性,又保留了ENS域名的良好可读性。
技术意义
这次优化虽然看似简单,但体现了几个重要的开发原则:
-
一致性原则:用户界面中的相似元素应该保持一致的展现形式。
-
行业标准遵循:采用4...4格式符合大多数主流DApp的显示习惯。
-
渐进式增强:在保持基本功能的同时,对ENS等高级功能提供更好的支持。
总结
Scaffold-ETH 2通过这次地址显示优化,提升了框架的整体专业性和用户体验。这也提醒开发者,在区块链应用开发中,即使是地址显示这样的细节也值得关注和优化,因为它们直接影响用户对产品的信任度和使用体验。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C051
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0126
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00