OpenBLAS在ARM架构下的线程亲和性构建问题解析
问题背景
在ARMv8架构的Ubuntu 20.04系统上构建OpenBLAS 0.3.7版本时,开发者遇到了一个关于线程亲和性的构建错误。错误信息显示在链接阶段出现了对'WhereAmI'函数的未定义引用,导致构建过程失败。这个问题特别出现在设置了NO_AFFINITY=0(即启用线程亲和性)的配置下。
技术分析
核心问题
在OpenBLAS的初始化代码中,有两个关键函数gotoblas_set_affinity和get_node需要调用WhereAmI函数来获取当前CPU核心的标识信息。这个函数在ARM64架构的实现中缺失,导致了链接错误。
深层原因
线程亲和性是高性能计算中的重要特性,它允许将特定线程绑定到特定的CPU核心上,以减少线程迁移带来的性能开销。在ARM架构下,获取当前核心ID通常需要通过读取MPIDR_EL1系统寄存器来实现,这与x86架构下的实现方式有显著不同。
解决方案
临时解决方案
对于必须使用旧版本OpenBLAS的用户,可以手动实现WhereAmI函数。以下是两种可行的实现方式:
- 直接读取MPIDR_EL1寄存器:
static inline int WhereAmI(void){
uint64_t ret;
__asm__ volatile (
"mrs x0, mpidr_el1\n"
"and x0, x0, 0xff\n"
:"=r" (ret)
:: "memory");
if (ret > MAX_CPU_NUMBER) ret = MAX_CPU_NUMBER;
return (int)ret;
}
- 使用glibc的系统调用(适用于较新的Linux系统):
static inline int WhereAmI(void){
return (sched_getcpu());
}
长期建议
-
升级OpenBLAS版本:新版本已经修复了这个问题,并提供了更好的ARM架构支持。
-
重新评估亲和性设置:在使用OpenMP的情况下,通常不需要额外设置线程亲和性,因为OpenMP运行时已经包含了完善的亲和性管理机制。
-
性能考量:对于科学计算应用,应注意不同版本的BLAS实现可能在数值结果上存在微小差异,这是正常现象。
技术延伸
在ARM架构下处理线程亲和性时,开发者需要注意:
-
ARM处理器的核心ID获取方式与x86不同,需要通过特定系统寄存器访问。
-
在多NUMA节点的ARM系统中,核心ID的解析更为复杂,需要考虑节点拓扑信息。
-
现代Linux系统提供了
sched_getcpu()等系统调用,可以简化核心ID的获取过程。
这个问题展示了在跨架构移植高性能计算库时可能遇到的典型挑战,特别是在处理硬件特定功能时需要特别注意架构差异。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C092
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00