Sympy 1.13.0 中非整数常量对非线性方程组求解的影响分析

在数学计算和符号计算领域，Sympy 作为 Python 的符号数学库，其稳定性和精确性对科研工作者和工程师至关重要。近期 Sympy 1.13.0 版本发布后，用户反馈在使用 nonlinsolve 函数求解非线性方程组时，当方程中包含非整数常量（如 0.5、1.0 等浮点数）时，会出现输出格式变化的问题。

问题现象

通过对比 Sympy 1.12.1 和 1.13.0 两个版本的输出差异，我们可以观察到：

在 1.12.1 版本中，当方程包含类似 0.5*k0 这样的项时，输出会保持原始表达式的形式：

k₀ + k₁⋅(cos(φ) + 1) - k₂⋅(cos(2⋅φ) - 1) + k₃⋅(cos(3⋅φ) + 1) - k₄⋅(cos(4⋅φ) - 1)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
0.5⋅k₀ + 0.5⋅k₁⋅(cos(φ) + 1) - 0.5⋅k₂⋅(cos(2⋅φ) - 1) + 0.5⋅k₃⋅(cos(3⋅φ) + 1) - 0.5⋅k₄⋅(cos(4⋅φ) - 1)

而在 1.13.0 版本中，同样的表达式会在分子部分显示为 1.0*k₀ 等形式：

1.0⋅k₀ + 1.0⋅k₁⋅(cos(φ) + 1) - 1.0⋅k₂⋅(cos(2⋅φ) - 1) + 1.0⋅k₃⋅(cos(3⋅φ) + 1) - 1.0⋅k₄⋅(cos(4⋅φ) - 1)
────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
0.5⋅k₀ + 0.5⋅k₁⋅(cos(φ) + 1) - 0.5⋅k₂⋅(cos(2⋅φ) - 1) + 0.5⋅k₃⋅(cos(3⋅φ) + 1) - 0.5⋅k₄⋅(cos(4⋅φ) - 1)

技术分析

这种变化并非功能性的错误，而是 Sympy 内部表达式处理方式的调整。1.13.0 版本在表达式化简时，对浮点系数的处理更加严格，保留了原始输入中的精度信息。

从数学等价性角度来看，两个版本的输出在数学意义上是完全等价的。1.0*k₀ 与 k₀ 在数值计算上没有区别。这种变化主要影响的是表达式的显示形式，而非计算结果。

解决方案

对于需要保持表达式简洁性的用户，Sympy 提供了几种解决方案：

1. 使用 nsimplify 函数： 该函数可以将浮点数转换为精确的有理数形式：

   from sympy import nsimplify
   simplified_values = nsimplify(values)
   

2. 提前转换数据类型： 在调用 nonlinsolve 之前，先将所有浮点数转换为有理数：

   expr = nsimplify(your_expression)
   values = nonlinsolve([expr], [variables])
   

3. 使用分数形式： 在定义方程时直接使用分数形式（如 1/2 代替 0.5），可以避免浮点数带来的显示问题。

最佳实践建议

1. 在符号计算中，尽可能使用精确的有理数而非浮点数，这可以避免许多精度问题和显示不一致的情况。

2. 对于必须使用浮点数的场景，建议在计算完成后使用 nsimplify 进行后处理，统一表达式格式。

3. 在编写测试用例时，不要依赖表达式的字符串表示形式进行比较，而应该使用 Sympy 的等式判断功能，如 expr1.equals(expr2)。

结论

Sympy 1.13.0 对非整数常量的处理方式变化属于预期内的行为调整，不影响数学计算的正确性。用户可以通过适当的方法控制表达式的显示形式。这一变化提醒我们在符号计算中，数据类型的选择会对结果展示产生重要影响，合理使用精确数类型可以带来更稳定和可预测的结果。