ESBuild 构建过程中如何处理 CommonJS 与 ESM 模块混用问题

在 JavaScript 生态系统中，模块系统的差异常常会导致构建和运行时的问题。最近在 vscode-shellcheck 项目中，开发者尝试从 Webpack 迁移到 ESBuild 时遇到了一个典型问题：当通过 import * as 语法导入 CommonJS 模块时，运行时会出现"xxx is not a function"的错误。

这个问题的本质在于 ESBuild 对模块系统的严格处理。在 TypeScript/JavaScript 中，当使用 import * as execa from "execa" 语法导入 CommonJS 模块时，实际上导入的是一个模块命名空间对象，而不是模块的默认导出。而 execa 作为一个 CommonJS 模块，其设计是通过 module.exports 导出一个函数。

ESBuild 在构建过程中会发出明确的警告：

Calling "execa" will crash at run-time because it's an import namespace object, not a function

解决方案很简单但很有启发性：

1. 将命名空间导入改为默认导入：import execa from "execa"
2. 确保 TypeScript 配置中开启了 esModuleInterop 选项

这个案例揭示了几个重要的技术点：

1. 模块系统差异：CommonJS 和 ESM 在导出机制上的根本不同
2. 构建工具的角色：ESBuild 相比 Webpack 对模块系统的处理更加严格和明确
3. TypeScript 配置：esModuleInterop 选项在模块互操作中的关键作用

对于开发者来说，这个经验提醒我们：

• 在迁移构建工具时需要特别注意模块导入方式的兼容性
• 不要忽略构建工具的警告信息
• 理解不同模块系统的底层机制有助于快速定位问题

这类问题在现代前端工程中相当常见，特别是在混合使用新旧模块系统的项目中。通过这个案例，我们可以更好地理解 JavaScript 模块系统的发展历程和互操作策略。