理解Vue.js项目中ESLint与Prettier的规则冲突
在Vue.js项目开发中,我们经常会同时使用ESLint和Prettier来保证代码质量和风格统一。然而,这两者之间可能会存在一些规则冲突,特别是在处理代码格式化方面。
问题背景
在Vue.js项目中,当配置了eslint-plugin-vue的vue3-recommended规则集时,其中包含的vue/no-multi-spaces规则本应自动处理模板中的多余空格。但实际运行时发现该规则并未生效,特别是在模板中的{{ jsonData }}这样的表达式中的多余空格没有被修正。
根本原因分析
经过深入分析,这个问题源于ESLint和Prettier的配置顺序和功能重叠。具体来说:
-
eslint-config-prettier会禁用所有与Prettier功能重叠的格式化规则,包括vue/no-multi-spaces这样的样式规则。 -
在配置文件中,
@vue/eslint-config-prettier和prettier被放在了plugin:vue/vue3-recommended之后,这是推荐的配置顺序,但这也意味着Prettier会覆盖掉Vue的样式规则。
解决方案
对于这种情况,开发者有两个选择:
-
完全依赖Prettier进行代码格式化:这是推荐的做法,因为Prettier专门负责代码格式化,可以避免与ESLint的规则冲突。开发者只需要确保Prettier的配置能够满足项目的格式化需求。
-
手动启用需要的样式规则:如果确实需要ESLint来检查某些特定的样式问题,可以在配置中显式地启用这些规则。但需要注意,这可能会导致与Prettier的格式化结果产生冲突。
最佳实践建议
在Vue.js项目中同时使用ESLint和Prettier时,建议遵循以下原则:
-
明确分工:让ESLint专注于代码质量检查(如潜在错误、最佳实践等),Prettier负责代码格式化。
-
保持配置顺序:确保Prettier相关配置放在ESLint规则之后,这样Prettier可以正确地覆盖掉冲突的格式化规则。
-
统一团队规范:整个团队应该使用相同的ESLint和Prettier配置,避免因个人配置不同导致的代码风格不一致。
通过理解这些工具的工作原理和相互关系,开发者可以更好地配置项目,避免类似的规则冲突问题,提高开发效率。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00