Next.js 中处理 401 未授权错误的正确姿势

在 Next.js 项目中，当我们需要处理 API 请求的 401 未授权错误时，往往会遇到一个棘手的问题：无法直接在服务器端修改 cookies。本文将深入探讨这个问题的根源，并提供一套完整的解决方案。

问题背景

在 Next.js 应用中，我们通常会使用自定义的 fetch 封装函数作为统一的 API 请求处理器。当服务器返回 401 状态码时，我们希望自动登出当前用户，类似于 Axios 拦截器的处理方式。

然而，当尝试在服务器组件中调用 auth.js 的 signOut 方法时，会遇到如下错误提示："Cookies can only be modified in a Server Action or Route Handler"。这是因为 Next.js 出于安全考虑，限制了在服务器组件中直接操作 cookies 的能力。

问题分析

这个限制实际上是 Next.js 的一种安全机制。服务器组件在渲染时执行，此时直接操作 cookies 可能会导致不可预期的行为。正确的做法是将 cookies 操作放在专门设计的 Server Action 或 Route Handler 中。

解决方案

1. 创建专用的登出路由处理器

我们需要创建一个专门处理登出逻辑的路由处理器。这个处理器将负责两件事：

• 清除所有相关的认证 cookies
• 调用 signOut 方法终止会话

import { signOut } from "@/auth";
import { cookies } from "next/headers";
import { NextResponse } from "next/server";

export async function GET() {
  const cookieStore = cookies();
  const cookieKeys = ["authjs.session-token", "next-auth.session-token", "access_token"];

  cookieKeys.forEach((key) => cookieStore.delete(key));

  await signOut({ redirect: false });

  return NextResponse.redirect("/login");
}

2. 修改 fetch 封装函数

在统一的 fetch 封装中，当检测到 401 错误时，我们不再直接调用 signOut，而是重定向到我们创建的登出路由：

async function fetchApiProxy<T, ET = any>(
  url: string,
  options?: RequestInit & { authorize?: boolean },
) {
  const res = await fetchApi<T, ET>(url, options);

  if (res.status === 401 || res.message === "UnAuthentication") {
    await redirectTo("/api/logout");
  }

  return res;
}

实现细节

完整的 fetch 封装实现

一个健壮的 fetch 封装应该包含以下功能：

• 自动添加认证头信息
• 统一错误处理
• 401 错误自动处理
• 类型安全

"server-only";

async function fetchApi<T, ET = any>(
  url: string,
  options?: RequestInit & { authorize?: boolean },
): Promise<FetchApiResponse<T, ET>> {
  try {
    const session = await auth();

    const res = await fetch(`${process.env.API_BASE_URL}${url}`, {
      ...options,
      headers: {
        "Content-Type": "application/json",
        ...options?.headers,
        ...(options?.authorize && {
          Authorization: `Bearer ${session?.accessToken}`,
        }),
      },
    });

    const data = await res.json();

    if (!res.ok) {
      return {
        isError: true,
        message: data?.message || res.statusText || "Unknown error",
        data: null,
        status: res.status,
        errorData: data?.data ?? null,
      };
    }

    return {
      isError: false,
      message: data?.message || null,
      data: data?.data,
      errorData: null,
      status: res.status,
    };
  } catch (error) {
    return {
      isError: true,
      message: error instanceof Error ? error.message : "Unknown error",
      data: null,
      status: 500,
      errorData: null,
    };
  }
}

最佳实践

1. 错误处理统一化：所有 API 请求都通过这个封装函数进行，确保错误处理一致
2. 认证自动化：通过 authorize 选项自动添加认证头信息
3. 类型安全：使用 TypeScript 泛型确保请求和响应类型安全
4. 安全考虑：避免在服务器组件中直接操作 cookies

总结

在 Next.js 应用中处理 401 错误时，关键在于理解框架的安全限制并找到符合设计原则的解决方案。通过创建专用的路由处理器来处理登出逻辑，我们既遵守了框架的限制，又实现了业务需求。这种模式不仅解决了当前问题，还为应用提供了清晰的结构和可维护的代码基础。

对于更复杂的认证场景，可以考虑扩展这个方案，例如添加刷新令牌的逻辑，或者在登出时执行额外的清理工作。记住，良好的错误处理是构建健壮应用的关键部分。