深入解析next-safe-action中Yup Schema的类型错误问题
问题背景
next-safe-action是一个用于Next.js应用的安全动作处理库,它提供了类型安全的服务器动作管理功能。在7.1.0版本中,有开发者报告了在使用Yup验证库时遇到的类型错误问题。
问题表现
开发者在使用next-safe-action时发现两个主要问题:
-
useAction钩子类型错误:当与使用Yup schema定义的动作一起使用时,useAction钩子会抛出类型错误,因为它期望接收的是Zod schema而非Yup schema。
-
defineMetadataSchema类型错误:在尝试使用Yup定义元数据schema时,同样会遇到类型不匹配的问题。
技术分析
这些问题源于库的类型系统对验证库的假设。在7.1.0版本中,next-safe-action内部可能默认使用了Zod作为验证库,而没有完全适配TypeSchema生态中的其他验证库如Yup。
解决方案
经过开发者与维护者的交流,确认了几种可行的解决方案:
-
清理项目依赖:删除node_modules和lock文件后重新安装依赖,这解决了useAction的类型问题。
-
版本升级:升级到7.2.0及以上版本,这些版本内置了对多种验证库的支持,包括Yup。
-
临时解决方案:在等待修复时可以使用@ts-ignore暂时绕过类型检查。
最佳实践建议
对于使用next-safe-action的开发者,特别是需要在项目中使用Yup或其他非Zod验证库的情况,建议:
-
确保使用最新版本的next-safe-action(7.2.0及以上)
-
检查项目依赖,避免验证库的版本冲突
-
在monorepo等复杂项目中特别注意依赖解析问题
-
开发过程中保持开发环境(如IDE)的及时刷新
总结
next-safe-action作为一个类型安全的动作处理库,在不断演进中增强了对多种验证库的支持。开发者遇到类似问题时,首先应考虑升级到最新版本,其次检查项目依赖结构,最后才考虑临时解决方案。库的维护者也积极响应社区反馈,持续改进对多种验证方案的支持。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00