深入解析next-safe-action中Yup Schema的类型错误问题
问题背景
next-safe-action是一个用于Next.js应用的安全动作处理库,它提供了类型安全的服务器动作管理功能。在7.1.0版本中,有开发者报告了在使用Yup验证库时遇到的类型错误问题。
问题表现
开发者在使用next-safe-action时发现两个主要问题:
-
useAction钩子类型错误:当与使用Yup schema定义的动作一起使用时,useAction钩子会抛出类型错误,因为它期望接收的是Zod schema而非Yup schema。
-
defineMetadataSchema类型错误:在尝试使用Yup定义元数据schema时,同样会遇到类型不匹配的问题。
技术分析
这些问题源于库的类型系统对验证库的假设。在7.1.0版本中,next-safe-action内部可能默认使用了Zod作为验证库,而没有完全适配TypeSchema生态中的其他验证库如Yup。
解决方案
经过开发者与维护者的交流,确认了几种可行的解决方案:
-
清理项目依赖:删除node_modules和lock文件后重新安装依赖,这解决了useAction的类型问题。
-
版本升级:升级到7.2.0及以上版本,这些版本内置了对多种验证库的支持,包括Yup。
-
临时解决方案:在等待修复时可以使用@ts-ignore暂时绕过类型检查。
最佳实践建议
对于使用next-safe-action的开发者,特别是需要在项目中使用Yup或其他非Zod验证库的情况,建议:
-
确保使用最新版本的next-safe-action(7.2.0及以上)
-
检查项目依赖,避免验证库的版本冲突
-
在monorepo等复杂项目中特别注意依赖解析问题
-
开发过程中保持开发环境(如IDE)的及时刷新
总结
next-safe-action作为一个类型安全的动作处理库,在不断演进中增强了对多种验证库的支持。开发者遇到类似问题时,首先应考虑升级到最新版本,其次检查项目依赖结构,最后才考虑临时解决方案。库的维护者也积极响应社区反馈,持续改进对多种验证方案的支持。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C090
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00