首页
/ 在thuthesis中自定义subfigure/subtable的标签格式

在thuthesis中自定义subfigure/subtable的标签格式

2025-06-10 15:22:14作者:沈韬淼Beryl

thuthesis作为一款优秀的学术论文模板,为研究生学位论文写作提供了全面的支持。其中,subfigure和subtable功能是论文中常用的元素,特别是在需要展示多组对比数据或实验结果时。本文将详细介绍如何在thuthesis中自定义这些子图的标签格式。

默认标签格式分析

thuthesis默认使用带括号的小写字母作为子图标签,如"(a)"、"(b)"等。这种格式符合大多数学术规范,特别是研究生院《写作指南》明确要求:"如果一个图由两个或两个以上分图组成时,各分图分别以(a)、(b)、(c)......作为图序"。

这种设计不仅美观统一,还能确保生成的交叉引用(如"图4.2(a)")保持一致的格式。模板内部通过subcaption包实现这一功能,具体设置了标签格式和引用格式。

自定义标签格式的需求场景

虽然默认格式适合大多数情况,但某些特殊学科可能有不同的格式要求。例如:

  1. 化学领域可能要求不加括号的标签
  2. 某些期刊可能要求使用粗体标签
  3. 特殊排版需求可能需要改变标签的字体或样式

实现自定义标签的方法

要修改子图标签格式,可以通过以下方式覆盖模板的默认设置:

\DeclareCaptionLabelFormat{bf}{\textbf{#2}}
\subcaptionsetup{labelformat = bf}
\renewcommand{\thesubfigure}{\alph{subfigure}}
\renewcommand{\thesubtable}{\alph{subtable}}

这段代码需要添加到thusetup.tex文件中,它会:

  1. 定义一个新的标签格式"bf",使用粗体显示
  2. 将子图标签格式设置为新定义的格式
  3. 重新定义子图和子表的编号生成方式,去除默认的括号

注意事项

  1. 修改前应确认所在机构或期刊的具体格式要求
  2. 修改后需要检查交叉引用是否仍然正常工作
  3. 建议在文档类加载后尽早进行这些设置
  4. 如果同时修改了主图的标签格式,需要确保整体风格一致

总结

thuthesis提供了灵活的子图标签定制能力,虽然默认设置已经满足大多数需求,但在特殊情况下仍可通过简单的代码调整实现个性化格式。理解这些定制方法有助于作者更好地控制论文排版,满足不同场景下的格式要求。

登录后查看全文
热门项目推荐
相关项目推荐

项目优选

收起
kernelkernel
deepin linux kernel
C
22
6
docsdocs
OpenHarmony documentation | OpenHarmony开发者文档
Dockerfile
224
2.26 K
flutter_flutterflutter_flutter
暂无简介
Dart
526
116
ohos_react_nativeohos_react_native
React Native鸿蒙化仓库
JavaScript
210
286
nop-entropynop-entropy
Nop Platform 2.0是基于可逆计算理论实现的采用面向语言编程范式的新一代低代码开发平台,包含基于全新原理从零开始研发的GraphQL引擎、ORM引擎、工作流引擎、报表引擎、规则引擎、批处理引引擎等完整设计。nop-entropy是它的后端部分,采用java语言实现,可选择集成Spring框架或者Quarkus框架。中小企业可以免费商用
Java
9
1
frameworksframeworks
openvela 操作系统专为 AIoT 领域量身定制。服务框架:主要包含蓝牙、电话、图形、多媒体、应用框架、安全、系统服务框架。
CMake
795
12
RuoYi-Vue3RuoYi-Vue3
🎉 (RuoYi)官方仓库 基于SpringBoot,Spring Security,JWT,Vue3 & Vite、Element Plus 的前后端分离权限管理系统
Vue
984
582
pytorchpytorch
Ascend Extension for PyTorch
Python
67
97
ops-mathops-math
本项目是CANN提供的数学类基础计算算子库,实现网络在NPU上加速计算。
C++
567
94
GLM-4.6GLM-4.6
GLM-4.6在GLM-4.5基础上全面升级:200K超长上下文窗口支持复杂任务,代码性能大幅提升,前端页面生成更优。推理能力增强且支持工具调用,智能体表现更出色,写作风格更贴合人类偏好。八项公开基准测试显示其全面超越GLM-4.5,比肩DeepSeek-V3.1-Terminus等国内外领先模型。【此简介由AI生成】
Jinja
42
0