MicroK8s中Cert-manager的HTTP-01挑战失败问题分析与解决方案
问题背景
在MicroK8s环境中使用Cert-manager进行Let's Encrypt证书签发时,HTTP-01挑战验证失败是一个常见问题。本文将以一个实际案例为基础,深入分析问题原因并提供完整的解决方案。
环境配置
案例中的环境配置如下:
- 单节点MicroK8s集群
- 使用Nginx Ingress Controller
- 通过pfSense路由器进行端口转发
- 部署了Cert-manager用于自动化证书管理
问题现象
当尝试通过HTTP-01挑战方式获取Let's Encrypt证书时,系统报告404错误而非预期的200响应。具体表现为:
- 从外部网络可以正常访问网站
- 访问/.well-known/acme-challenge/路径时返回404错误
- Cert-manager日志显示"wrong status code '404', expected '200'"
根本原因分析
经过深入排查,发现问题主要由以下因素导致:
-
网络架构问题:集群位于LAN内部,通过pfSense进行NAT转发。默认情况下,pfSense不允许LAN设备通过WAN IP访问LAN服务,导致集群内部的自我检查失败。
-
Ingress Class配置不一致:Cert-manager创建的挑战解析Ingress与主Ingress使用了不同的Ingress Class,可能导致路由规则冲突。
-
路径匹配问题:主Ingress配置了精确路径匹配(Exact)和前缀匹配(Prefix),但没有为/.well-known/acme-challenge/路径预留特殊处理。
解决方案
1. 解决网络访问问题
对于pfSense环境,需要启用"NAT回环"功能,允许内部网络通过公网IP访问内部服务:
- 登录pfSense管理界面
- 导航到系统 > 高级 > 防火墙/NAT
- 启用"NAT回环"选项
- 保存设置并应用更改
2. 统一Ingress Class配置
确保Cert-manager和主Ingress使用相同的Ingress Class:
apiVersion: cert-manager.io/v1
kind: ClusterIssuer
metadata:
name: letsencrypt-issuer
spec:
acme:
email: your-email@example.com
server: https://acme-v02.api.letsencrypt.org/directory
accountKeySecretRef:
name: issuer-account-key
solvers:
- http01:
ingress:
ingressClassName: public
ingressTemplate:
metadata:
annotations:
kubernetes.io/ingress.class: "public"
3. 优化Ingress路径配置
确保主Ingress不会拦截ACME挑战请求:
apiVersion: networking.k8s.io/v1
kind: Ingress
metadata:
name: main-ingress
annotations:
cert-manager.io/cluster-issuer: "letsencrypt-issuer"
spec:
ingressClassName: public
tls:
- hosts:
- example.com
secretName: example-com-tls
rules:
- host: example.com
http:
paths:
- path: /
pathType: Exact
backend:
service:
name: web-service
port:
number: 80
4. 验证配置
完成上述修改后,可以通过以下步骤验证配置:
- 删除现有的Certificate资源
- 重新创建Certificate资源
- 观察Cert-manager日志
- 检查Challenge资源状态
最佳实践建议
-
生产环境考虑:对于生产环境,建议使用DNS-01挑战方式,它更可靠且不需要开放HTTP端口。
-
测试环境验证:在正式申请证书前,先使用Let's Encrypt的staging环境进行测试。
-
监控与告警:设置监控告警,及时发现证书续期失败的情况。
-
资源清理:定期清理失败的Challenge资源,避免资源浪费。
总结
MicroK8s环境中Cert-manager的HTTP-01挑战失败通常由网络配置和Ingress规则冲突导致。通过正确配置网络设备、统一Ingress Class以及优化路径匹配规则,可以解决大多数验证失败问题。理解这些底层机制有助于更好地管理和维护Kubernetes中的证书自动化管理流程。
AutoGLM-Phone-9BAutoGLM-Phone-9B是基于AutoGLM构建的移动智能助手框架,依托多模态感知理解手机屏幕并执行自动化操作。Jinja00
Kimi-K2-ThinkingKimi K2 Thinking 是最新、性能最强的开源思维模型。从 Kimi K2 开始,我们将其打造为能够逐步推理并动态调用工具的思维智能体。通过显著提升多步推理深度,并在 200–300 次连续调用中保持稳定的工具使用能力,它在 Humanity's Last Exam (HLE)、BrowseComp 等基准测试中树立了新的技术标杆。同时,K2 Thinking 是原生 INT4 量化模型,具备 256k 上下文窗口,实现了推理延迟和 GPU 内存占用的无损降低。Python00
GLM-4.6V-FP8GLM-4.6V-FP8是GLM-V系列开源模型,支持128K上下文窗口,融合原生多模态函数调用能力,实现从视觉感知到执行的闭环。具备文档理解、图文生成、前端重构等功能,适用于云集群与本地部署,在同类参数规模中视觉理解性能领先。Jinja00
HunyuanOCRHunyuanOCR 是基于混元原生多模态架构打造的领先端到端 OCR 专家级视觉语言模型。它采用仅 10 亿参数的轻量化设计,在业界多项基准测试中取得了当前最佳性能。该模型不仅精通复杂多语言文档解析,还在文本检测与识别、开放域信息抽取、视频字幕提取及图片翻译等实际应用场景中表现卓越。00
GLM-ASR-Nano-2512GLM-ASR-Nano-2512 是一款稳健的开源语音识别模型,参数规模为 15 亿。该模型专为应对真实场景的复杂性而设计,在保持紧凑体量的同时,多项基准测试表现优于 OpenAI Whisper V3。Python00
GLM-TTSGLM-TTS 是一款基于大语言模型的高质量文本转语音(TTS)合成系统,支持零样本语音克隆和流式推理。该系统采用两阶段架构,结合了用于语音 token 生成的大语言模型(LLM)和用于波形合成的流匹配(Flow Matching)模型。 通过引入多奖励强化学习框架,GLM-TTS 显著提升了合成语音的表现力,相比传统 TTS 系统实现了更自然的情感控制。Python00
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00