Super Splat项目中的撤销/重做操作导致意外旋转问题分析
在3D场景编辑工具Super Splat的开发过程中,我们遇到了一个关于撤销(Undo)和重做(Redo)功能的有趣问题。这个问题表现为在进行特定操作序列后,场景中的选择区域会出现意外的旋转变化。
问题现象描述
当用户按照以下步骤操作时会出现问题:
- 打开一个3D场景
- 通过输入数值来旋转场景
- 进行矩形区域选择
- 使用Delete键删除选定区域
- 使用Ctrl+Z撤销删除操作
- 再次按Ctrl+Z(此时无效果)
- 点击界面上的撤销按钮(选择区域会短暂旋转然后恢复)
- 点击重做按钮(选择区域变为旋转状态)
技术原因分析
经过深入分析,我们发现问题的根源在于键盘焦点管理和撤销系统的交互机制上。具体来说:
-
焦点冲突:当用户在旋转输入框中输入数值后,键盘焦点仍然停留在该输入框上。此时系统会优先处理输入框自身的撤销逻辑,而不是场景编辑的撤销系统。
-
撤销堆栈不一致:由于焦点问题导致的操作没有被正确记录到场景的撤销历史中,造成了撤销/重做操作时的状态不一致。
-
旋转状态同步:在焦点切换过程中,旋转状态的同步出现了延迟或错误,导致了视觉上的短暂旋转现象。
解决方案
针对这个问题,我们采取了以下改进措施:
-
焦点管理优化:在添加操作到撤销历史堆栈时,强制移除输入框的焦点,确保后续的撤销操作由场景编辑系统处理而非输入控件自身。
-
事件拦截机制:添加了对默认文本撤销操作的拦截处理,防止系统级别的撤销操作干扰场景编辑的撤销流程。
-
状态同步增强:改进了旋转状态的同步机制,确保在各种操作序列下都能保持状态的一致性。
技术实现细节
在具体实现上,我们需要注意以下几点:
-
焦点转移时机:需要在操作被记录到撤销堆栈之前就完成焦点转移,而不是之后。
-
撤销命令封装:将旋转操作与其他编辑操作统一封装,确保它们作为一个整体被撤销系统管理。
-
状态快照:在关键操作点创建完整的状态快照,而不是依赖增量式的状态记录。
经验总结
这个案例给我们带来了几个重要的经验教训:
-
在开发复杂编辑工具时,需要特别注意UI控件与核心功能之间的交互边界。
-
撤销/重做系统的设计必须考虑所有可能的用户操作路径,特别是那些涉及焦点转移的操作序列。
-
状态管理应该采用统一的方式,避免不同组件各自维护状态导致的不一致。
通过解决这个问题,Super Splat的场景编辑功能变得更加稳定可靠,为用户提供了更流畅的3D场景编辑体验。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C091
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00