LLM Answer Engine 项目中关于搜索引擎 API 替换的技术探讨
在开源项目 LLM Answer Engine 的开发过程中,开发者们正在讨论一个重要技术决策:如何优化搜索引擎 API 的选择以降低成本并保持功能完整性。本文将深入分析这一技术方案的选择与实现路径。
背景与现状
当前项目使用的是 Brave Search API 作为搜索引擎的核心组件。虽然 Brave API 功能强大,但其相对较高的使用成本成为了项目发展的一个制约因素。特别是在需要频繁调用搜索功能的场景下,API 费用会显著增加项目运营成本。
替代方案分析
Serper API 作为 Google 搜索的替代接口,提供了极具竞争力的价格优势。技术团队经过评估认为,Serper API 完全有能力替代现有 Brave API 的功能,同时大幅降低运营成本。
技术实现路径
要实现从 Brave API 到 Serper API 的平滑过渡,需要重点关注以下几个技术环节:
-
接口规范化处理:由于两种 API 返回的数据结构存在差异,必须建立统一的数据处理层,确保后续业务逻辑不受影响。
-
请求适配层:需要重构搜索查询部分代码,将原有的 Brave 专用请求转换为符合 Serper API 规范的请求格式。
-
错误处理机制:针对新 API 可能出现的不同错误类型,需要完善相应的异常捕获和处理逻辑。
具体实现示例
以下是使用 Serper API 进行搜索查询的基本代码结构:
fetch('https://google.serper.dev/search', {
method: 'post',
headers: {
'X-API-KEY': 'API_KEY_GOES_HERE',
'Content-Type': 'application/json'
},
body: JSON.stringify({ "q": "搜索关键词" })
})
.then(response => response.json())
.then(data => console.log(JSON.stringify(data)))
.catch(error => console.log(error));
未来发展方向
项目维护者表示,计划在未来支持多种搜索引擎接口,为用户提供更灵活的选择。这种架构设计将使项目具备更好的扩展性,能够根据用户需求轻松切换不同的搜索服务提供商。
总结
在开源项目开发中,平衡功能完整性和运营成本是一个永恒的话题。LLM Answer Engine 项目团队对搜索引擎 API 的优化选择,体现了对项目可持续发展的重视。通过合理的架构设计和接口抽象,项目将能够在不影响用户体验的前提下,显著降低运营成本,为长期发展奠定坚实基础。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C090
baihu-dataset异构数据集“白虎”正式开源——首批开放10w+条真实机器人动作数据,构建具身智能标准化训练基座。00
mindquantumMindQuantum is a general software library supporting the development of applications for quantum computation.Python058
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
AgentCPM-Explore没有万亿参数的算力堆砌,没有百万级数据的暴力灌入,清华大学自然语言处理实验室、中国人民大学、面壁智能与 OpenBMB 开源社区联合研发的 AgentCPM-Explore 智能体模型基于仅 4B 参数的模型,在深度探索类任务上取得同尺寸模型 SOTA、越级赶上甚至超越 8B 级 SOTA 模型、比肩部分 30B 级以上和闭源大模型的效果,真正让大模型的长程任务处理能力有望部署于端侧。Jinja00