JeecgBoot项目中Redis序列化配置问题的分析与解决

问题背景

在JeecgBoot项目开发过程中，开发人员遇到了一个与Redis序列化相关的异常。当尝试从Redis中读取数据时，系统抛出了com.fasterxml.jackson.databind.exc.MismatchedInputException异常，提示"Unexpected token (START_OBJECT), expected START_ARRAY"，这表明系统期望接收一个数组格式的JSON数据，但实际收到的却是一个对象格式的数据。

异常分析

该异常的核心在于Jackson库在反序列化时的类型匹配问题。具体表现为：

1. 系统期望从Redis中读取的数据是一个JSON数组（START_ARRAY）
2. 但实际存储的数据是一个JSON对象（START_OBJECT）
3. 这种类型不匹配导致了反序列化失败

从错误信息中可以进一步看出，问题发生在尝试将Redis中的JSON数据反序列化为Java对象时。错误信息中还包含了具体的JSON数据内容，这是一个设备状态对象，包含slsn、boot_time、rssi等多个字段。

问题根源

深入分析后发现，问题的根本原因在于Redis的序列化配置。项目中可能配置了以下内容：

objectMapper.enableDefaultTyping(ObjectMapper.DefaultTyping.NON_FINAL);

这行代码启用了Jackson的默认类型信息功能，它会在序列化时添加类型信息，以便在反序列化时能够正确地重建对象。然而，这种配置在处理某些特定数据结构时可能会导致问题，特别是当实际存储的数据结构与预期不符时。

解决方案

经过多次尝试和验证，最终找到了以下解决方案：

1. 移除默认类型信息配置：注释掉enableDefaultTyping的调用，让Jackson使用更简单的序列化方式

   // objectMapper.enableDefaultTyping(ObjectMapper.DefaultTyping.NON_FINAL);
   

2. 确保数据格式一致性：检查Redis中存储的数据格式是否与Java代码中期望的格式一致。如果Java代码期望的是List，那么Redis中应该存储数组格式的JSON。

3. 调整序列化策略：根据实际业务需求，选择合适的序列化方式。对于简单的POJO对象，可以不需要启用默认类型信息。

技术原理

理解这个问题的解决需要了解几个关键技术点：

1. Jackson的序列化机制：Jackson是Java中常用的JSON处理库，它可以将Java对象序列化为JSON字符串，也可以将JSON字符串反序列化为Java对象。

2. 类型信息的作用：enableDefaultTyping会在序列化时添加类型信息，这对于处理多态类型或接口类型的字段非常有用，但也会增加序列化后的数据大小并可能导致兼容性问题。

3. Redis的数据存储：Redis本身是键值存储，值可以是字符串、列表、集合等。在Java应用中，我们通常通过序列化/反序列化来存储和读取复杂对象。

最佳实践建议

为了避免类似问题，建议在JeecgBoot项目中：

1. 明确数据格式：在设计和实现时，明确Redis中存储的数据格式，并在代码中保持一致。

2. 谨慎使用高级序列化特性：除非确实需要处理多态类型，否则尽量避免使用enableDefaultTyping等高级特性。

3. 添加数据验证：在从Redis读取数据时，可以添加格式验证逻辑，提前捕获和处理格式不匹配的情况。

4. 统一序列化配置：在项目中统一序列化配置，避免不同模块使用不同的序列化方式导致兼容性问题。

通过这次问题的解决，我们不仅修复了当前的异常，也为项目中Redis的使用积累了宝贵的经验，有助于提高系统的稳定性和可维护性。