Foundry脚本在自定义网络中读取合约存储失败问题分析
问题背景
在使用Foundry工具集的forge script命令时,开发者遇到了一个关于合约存储读取的问题。具体表现为:当尝试通过vm.createSelectFork(vm.rpcUrl(network))连接到自定义网络并读取合约存储时,虽然合约地址验证通过(确认有代码),但存储读取操作失败。
错误现象
系统报错显示无法获取指定地址的存储值,错误信息如下:
Failed to send/recv `storage` err=failed to get storage for 0x9AE...58055
Error: EVM error
值得注意的是,同样的操作通过Hardhat工具或直接使用cast call命令都能成功获取正确的返回值,这表明问题可能出在Foundry的特定实现上。
根本原因分析
经过深入调查,发现问题的根源在于Foundry在fork模式下需要依赖getStorageAt这个RPC调用来获取地址的存储数据。而目标网络可能没有实现或暴露这个RPC端点,导致Foundry无法正常工作。
解决方案
临时解决方案
-
使用eth_call替代:可以创建一个包装合约,通过该合约暴露底层合约的存储槽位,然后使用
eth_call来访问这些数据。 -
直接使用cast工具:对于简单的存储读取需求,可以考虑直接使用Foundry的cast工具进行调用。
长期建议
-
确保RPC端点完整:如果可能,建议在自定义网络中实现
getStorageAt端点,这是区块链标准JSON-RPC规范的一部分。 -
理解fork机制:开发者需要明确,Foundry中的
createSelectFork实际上是创建了一个本地fork环境,即使目标是实际的生产链。这种设计使得可以在本地安全地模拟交易,然后再广播到实际链上。
技术细节补充
Foundry的fork机制实际上是在本地创建一个区块链状态的副本,这使得开发者可以:
- 安全地测试合约交互
- 模拟复杂的多链场景
- 在不影响真实链的情况下进行调试
这种设计虽然强大,但也带来了对RPC端点的特定要求。开发者在使用时需要确保目标网络提供了必要的RPC方法支持。
最佳实践建议
-
在开发多链应用时,考虑使用Foundry的多链部署功能,这已经被证明是可行的方案。
-
对于存储密集型的合约交互,提前验证目标网络的RPC支持情况。
-
考虑将复杂的存储访问逻辑封装在专门的视图函数中,而不是直接依赖存储槽位访问。
通过理解这些底层机制和限制,开发者可以更有效地利用Foundry工具集进行区块链开发和测试。
kernelopenEuler内核是openEuler操作系统的核心,既是系统性能与稳定性的基石,也是连接处理器、设备与服务的桥梁。C046
MiniMax-M2.1从多语言软件开发自动化到复杂多步骤办公流程执行,MiniMax-M2.1 助力开发者构建下一代自主应用——全程保持完全透明、可控且易于获取。Python00
kylin-wayland-compositorkylin-wayland-compositor或kylin-wlcom(以下简称kywc)是一个基于wlroots编写的wayland合成器。 目前积极开发中,并作为默认显示服务器随openKylin系统发布。 该项目使用开源协议GPL-1.0-or-later,项目中来源于其他开源项目的文件或代码片段遵守原开源协议要求。C01
PaddleOCR-VLPaddleOCR-VL 是一款顶尖且资源高效的文档解析专用模型。其核心组件为 PaddleOCR-VL-0.9B,这是一款精简却功能强大的视觉语言模型(VLM)。该模型融合了 NaViT 风格的动态分辨率视觉编码器与 ERNIE-4.5-0.3B 语言模型,可实现精准的元素识别。Python00
GLM-4.7GLM-4.7上线并开源。新版本面向Coding场景强化了编码能力、长程任务规划与工具协同,并在多项主流公开基准测试中取得开源模型中的领先表现。 目前,GLM-4.7已通过BigModel.cn提供API,并在z.ai全栈开发模式中上线Skills模块,支持多模态任务的统一规划与协作。Jinja00
agent-studioopenJiuwen agent-studio提供零码、低码可视化开发和工作流编排,模型、知识库、插件等各资源管理能力TSX0124
Spark-Formalizer-X1-7BSpark-Formalizer 是由科大讯飞团队开发的专用大型语言模型,专注于数学自动形式化任务。该模型擅长将自然语言数学问题转化为精确的 Lean4 形式化语句,在形式化语句生成方面达到了业界领先水平。Python00