Snap.Hutao项目中Genshin Wish Export记录升级异常问题分析
问题背景
在Snap.Hutao项目中,用户反馈了一个关于祈愿记录导入的异常情况。用户使用Genshin Wish Export工具导出的记录,经过UIGF格式升级器处理后,在导入到Snap.Hutao时出现了记录排序异常的问题。具体表现为旧记录被错误地排列在新记录之后,这与原始工具中的显示顺序不符。
技术原因分析
经过深入调查,发现问题的根源在于记录ID的处理方式:
-
ID格式不一致:在用户的记录文件中,2023年11月8日和2025年的记录使用了API返回的真实ID,而其他记录则使用了100...开头的递增ID。
-
排序机制差异:Snap.Hutao使用ID作为记录排序的主要依据,而Genshin Wish Export可能采用了不同的排序逻辑。由于ID格式的不一致,导致系统将23年的部分记录错误地识别为比24年的记录更晚。
-
数据转换问题:在从Genshin Wish Export格式升级到UIGF 4.0格式的过程中,ID信息的处理可能没有完全保留原始的时间顺序信息。
解决方案
针对这一问题,开发团队提供了以下解决方案:
-
ID修复:对升级后的JSON文件中的ID进行统一处理,确保所有记录使用一致的ID格式。
-
排序逻辑优化:建议在工具升级过程中,增加对时间戳的验证,确保记录的时间顺序在转换过程中不被破坏。
-
数据验证机制:在导入前增加数据完整性检查,识别并提示可能存在的ID不一致问题。
最佳实践建议
为避免类似问题,建议用户:
-
在导出记录前,确保使用最新版本的工具软件。
-
定期备份原始记录文件,以便在出现问题时可以回退。
-
在升级记录格式前,先验证原始数据的完整性和一致性。
-
如果发现记录顺序异常,可以联系开发团队获取修复后的文件版本。
总结
这个案例展示了在游戏数据迁移和格式转换过程中可能遇到的数据一致性问题。通过分析ID处理机制和排序逻辑,我们不仅解决了当前用户的问题,也为未来工具的开发提供了改进方向。对于普通用户而言,理解数据转换的基本原理有助于更好地管理和维护自己的游戏记录。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
PaddleOCR-VL-1.5PaddleOCR-VL-1.5 是 PaddleOCR-VL 的新一代进阶模型,在 OmniDocBench v1.5 上实现了 94.5% 的全新 state-of-the-art 准确率。 为了严格评估模型在真实物理畸变下的鲁棒性——包括扫描伪影、倾斜、扭曲、屏幕拍摄和光照变化——我们提出了 Real5-OmniDocBench 基准测试集。实验结果表明,该增强模型在新构建的基准测试集上达到了 SOTA 性能。此外,我们通过整合印章识别和文本检测识别(text spotting)任务扩展了模型的能力,同时保持 0.9B 的超紧凑 VLM 规模,具备高效率特性。Python00
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00