Black格式化工具中函数参数与类型参数的分割问题解析

在Python代码格式化工具Black的最新版本中，我们发现了一个关于函数参数和类型参数格式化处理的边界情况。这个问题主要出现在同时使用类型参数和函数参数尾随逗号的场景中。

当开发者使用Python 3.12引入的类型参数语法时，如果函数参数列表包含尾随逗号，Black的格式化行为会出现不符合预期的结果。具体表现为格式化工具错误地将类型参数列表分割为多行，而不是按照预期处理函数参数列表。

让我们看一个典型示例。在格式化前，代码可能是这样的：

def func1[T](a,): pass
def func3[T,](a,): pass
def func3[T,](a,) -> R[X, Y,]: pass

在旧版本的Black中，格式化后的输出会将类型参数强制分割为多行：

def func1[
    T
](a,):
    pass

而开发者期望的格式化结果应该是优先处理函数参数的分割：

def func1[T](
    a,
):
    pass

这个问题的技术本质在于格式化逻辑中对于尾随逗号优先级的处理。Black的格式化引擎在遇到尾随逗号时，会优先考虑将该参数列表分割为多行。但在类型参数和函数参数同时存在的场景下，引擎错误地将这一逻辑应用到了类型参数而非函数参数上。

这个问题已经在Black 25.1.0版本中得到修复。修复后的版本能够正确识别函数参数列表中的尾随逗号，并优先对这些参数进行多行格式化处理，同时保持类型参数列表的紧凑性（除非类型参数本身也包含尾随逗号）。

对于Python开发者来说，理解这个边界情况有助于：

1. 在使用类型注解新语法时获得预期的格式化结果
2. 在升级Black版本时评估代码格式变化的影响
3. 更好地组织同时包含类型参数和多个函数参数的复杂函数定义

这个问题也提醒我们，在代码格式化工具的设计中，处理语法新特性时需要特别考虑与现有格式化规则的交互，特别是在多种格式化启发式规则可能冲突的场景下。Black团队通过这个修复，展示了他们对边缘情况的细致处理和对开发者预期行为的尊重。