Cosign项目中的时间戳验证问题与解决方案
在Sigstore生态系统的Cosign工具中,时间戳验证功能对于确保数字签名的时间有效性至关重要。本文将深入分析Cosign在处理不同格式签名包时的时间戳验证机制差异,以及如何正确配置信任根来解决验证失败的问题。
问题背景
Cosign支持两种签名包格式:传统JSON格式和新型Protobuf格式。用户在使用Protobuf格式签名包时遇到了时间戳验证失败的问题,而传统格式却能正常工作。错误提示显示"threshold not met for verified signed timestamps: 0 < 1",表明系统未能验证任何时间戳签名。
根本原因分析
经过深入调查,发现问题源于两个关键因素:
-
TUF客户端实现差异:Cosign使用的传统TUF客户端与sigstore-go使用的新客户端在处理证书链时存在行为差异。
-
证书链配置错误:用户为FreeTSA时间戳机构配置的信任根文件中同时包含了根证书和叶证书,但顺序不正确。sigstore-go期望证书链中最后一个证书为信任锚(根证书),而用户提供的顺序恰好相反。
技术细节
时间戳验证过程中,验证器会检查证书链中每个证书的扩展密钥用法(EKU)标志。对于时间戳机构:
- 叶证书必须包含时间戳签名扩展
- 中间证书和根证书不应包含此扩展(作为CA证书)
当信任根文件中错误地包含了叶证书且顺序不正确时,sigstore-go会将根证书误判为中间证书,并错误地检查其EKU标志,导致验证失败。
解决方案
要解决此问题,需要正确配置信任根文件:
-
仅包含CA证书:最简单的解决方案是信任根中只包含时间戳机构的根证书,不包含叶证书。验证时将使用签名中嵌入的叶证书。
-
正确排序证书链:如果需要包含完整证书链,必须确保顺序正确——叶证书在前,中间证书(如有)居中,根证书在最后。
最佳实践建议
-
对于FreeTSA等仅提供根证书和叶证书(无中间证书)的机构,建议信任根中只包含根证书。
-
验证配置时,可以使用openssl等工具检查证书的扩展密钥用法,确保各证书角色正确。
-
在升级到Protobuf格式签名包时,需要特别注意信任根的配置与旧格式可能不同。
结论
Cosign工具中不同签名包格式使用不同的验证后端,导致了时间戳验证行为差异。通过正确理解证书链验证机制和合理配置信任根,可以确保时间戳验证在各种格式下都能正常工作。这一经验也提醒我们,在安全工具链升级时,需要仔细检查所有依赖组件的兼容性和配置要求。
Kimi-K2.5Kimi K2.5 是一款开源的原生多模态智能体模型,它在 Kimi-K2-Base 的基础上,通过对约 15 万亿混合视觉和文本 tokens 进行持续预训练构建而成。该模型将视觉与语言理解、高级智能体能力、即时模式与思考模式,以及对话式与智能体范式无缝融合。Python00
GLM-4.7-FlashGLM-4.7-Flash 是一款 30B-A3B MoE 模型。作为 30B 级别中的佼佼者,GLM-4.7-Flash 为追求性能与效率平衡的轻量化部署提供了全新选择。Jinja00
VLOOKVLOOK™ 是优雅好用的 Typora/Markdown 主题包和增强插件。 VLOOK™ is an elegant and practical THEME PACKAGE × ENHANCEMENT PLUGIN for Typora/Markdown.Less00
idea-claude-code-gui一个功能强大的 IntelliJ IDEA 插件,为开发者提供 Claude Code 和 OpenAI Codex 双 AI 工具的可视化操作界面,让 AI 辅助编程变得更加高效和直观。Java01
KuiklyUI基于KMP技术的高性能、全平台开发框架,具备统一代码库、极致易用性和动态灵活性。 Provide a high-performance, full-platform development framework with unified codebase, ultimate ease of use, and dynamic flexibility. 注意:本仓库为Github仓库镜像,PR或Issue请移步至Github发起,感谢支持!Kotlin07
compass-metrics-modelMetrics model project for the OSS CompassPython00