Vanilla Extract中globalStyle与layer组合使用时的样式覆盖问题分析

问题现象

在使用Vanilla Extract时，开发者发现当结合globalStyle和layer功能时，如果对同一个选择器多次调用globalStyle定义样式，只有最后一次调用的样式规则会被保留在最终生成的CSS中，而之前定义的样式会被覆盖丢失。

问题复现

通过以下代码示例可以清晰复现该问题：

import { layer, style, globalStyle } from '@vanilla-extract/css';

const testLayer = layer();

export const test = style({});

// 第一次定义
globalStyle(test, {
  '@layer': {
    [testLayer]: { color: 'black' },  // 这行样式会被覆盖
  },
});

// 第二次定义
globalStyle(test, {
  '@layer': {
    [testLayer]: { fontSize: 16 },  // 只有这行样式会被保留
  },
});

生成的CSS输出中，color: black的样式规则会丢失，只保留了font-size: 16px。

技术原理分析

这个问题实际上不仅限于@layer规则，它会影响Vanilla Extract中所有的条件规则处理，包括@media、@supports等。这与普通的全局样式定义行为形成了鲜明对比。

在普通情况下，对同一选择器多次调用globalStyle会生成多个CSS规则：

globalStyle('.foo', { color: 'red' });
globalStyle('.foo', { fontSize: 32 });

上述代码会正确生成两条CSS规则。但在条件规则内部，样式规则会被合并，导致后定义的规则覆盖先前的规则。

问题根源

经过代码分析，问题出在条件规则的处理逻辑上。在合并规则时，后续的规则会完全覆盖之前的规则，而不是进行合并。正确的处理方式应该是将新旧规则合并，保留所有定义的样式属性。

解决方案建议

1. 临时解决方案：避免对同一选择器多次调用globalStyle，而是将所有样式定义集中在一个调用中。

2. 长期解决方案：修改Vanilla Extract的条件规则合并逻辑，使其与普通规则处理一致，采用属性合并而非完全覆盖的方式。

最佳实践

对于需要使用条件规则的场景，建议采用以下模式：

globalStyle(test, {
  '@layer': {
    [testLayer]: { 
      color: 'black',
      fontSize: 16 
    },
  },
});

这种集中定义的方式既避免了样式覆盖问题，也使代码更加清晰可维护。

总结

这个问题揭示了Vanilla Extract在条件规则处理上的一个特殊行为。理解这一特性有助于开发者在实际项目中避免样式丢失的问题。对于框架开发者而言，考虑统一条件规则和普通规则的处理逻辑，可能会提供更一致的用户体验。