Obsidian Copilot自定义提示命名规范问题解析

问题背景

在Obsidian Copilot插件使用过程中，开发者发现了一个与自定义提示命名相关的边界条件问题。当用户尝试创建包含"空格-空格"格式（如"测试提示 - 示例"）的自定义提示名称时，系统无法正确识别和加载这些提示。

技术现象

1. 编辑界面显示正常：在编辑自定义提示的模态窗口中，带有空格分隔符的提示名称能够正常显示
2. 加载失败：
   • 选择提示时会收到错误提示"未找到标题为'测试提示'的提示"，系统仅识别分隔符前的部分
   • 通过斜杠命令调用时，虽然可以选择提示，但内容不会出现在聊天界面且无错误反馈
3. 变通方案：去除空格（如"测试提示-示例"）后功能恢复正常

问题本质

这是一个典型的字符串解析边界条件问题，可能由以下原因导致：

1. 提示名称解析逻辑中使用了不严谨的字符串分割方法
2. 对特殊字符（特别是连字符与空格的组合）的处理不够健壮
3. 前后端数据传递时可能存在的编码/解码问题

解决方案分析

1. 字符串处理改进：

   • 应采用更稳健的字符串匹配算法，而非简单的基于分隔符的拆分
   • 考虑使用唯一标识符而非纯文本名称作为提示的引用键

2. 输入验证：

   • 前端应增加命名规范的验证逻辑
   • 提供明确的错误提示，指导用户使用合规的命名格式

3. 向后兼容：

   • 修复时应考虑已有提示的兼容性
   • 可添加自动转换逻辑，将旧格式转换为新格式

最佳实践建议

1. 暂时避免在提示名称中使用"空格-空格"组合
2. 可采用以下替代命名方案：
   • 驼峰式：testPromptExample
   • 下划线：test_prompt_example
   • 无空格连字符：test-prompt-example
3. 定期备份自定义提示配置

问题修复状态

该问题已在后续版本中得到修复，验证确认后用户可正常使用包含空格分隔符的提示名称。这体现了开源社区快速响应和持续改进的优势。

经验总结

这个案例展示了软件开发中几个重要方面：

1. 用户输入处理的鲁棒性至关重要
2. 清晰的错误反馈能极大提升用户体验
3. 开源协作模式能有效加速问题解决
4. 边界条件测试应该成为开发流程的标准部分