SwiftFormat中测试规则时处理docComments规则的注意事项
在SwiftFormat项目中编写自定义格式化规则测试时,开发者可能会遇到一个常见问题:即使测试一个空规则实现,测试也会因为docComments规则而失败。本文将深入分析这一现象的原因,并提供两种有效的解决方案。
问题现象
当开发者创建一个空的格式化规则并编写测试时,如以下示例:
public let testRule = FormatRule(help: "Test.") { _ in }
然后编写测试用例:
func testSome() {
let input = """
guard let somethingTwo = test.somethingTwo else {
return
}
// commentOne
guard let somethingOne = test.somethingOne else {
return
}
// commentTwo
let something = xxx
"""
let output = """
guard let somethingTwo = test.somethingTwo else {
return
}
// commentOne
guard let somethingOne = test.somethingOne else {
return
}
// commentTwo
let something = xxx
"""
testFormatting(for: input, output, rule: FormatRules.testRule)
}
测试会失败,错误信息显示docComments规则将// commentTwo
修改为了/// commentTwo
。
原因分析
这个问题的根本原因在于testFormatting
函数的实际行为。该函数不仅会应用指定的规则,还会默认应用所有其他格式化规则。这是SwiftFormat测试框架的预期行为,目的是确保新规则不会与其他现有规则产生冲突。
具体来说:
testFormatting
会首先应用所有格式化规则处理输入代码- 然后才会应用开发者指定的特定规则
- 最后验证输出是否符合预期
因此,即使测试一个空规则实现,其他规则(如docComments)仍然会生效并修改代码。
解决方案
方案一:调整测试输入以符合docComments规则
修改测试用例中的注释,使其符合docComments规则的预期。将单行注释//
改为文档注释///
:
let input = """
// ...其他代码...
/// commentTwo
let something = xxx
"""
let output = """
// ...其他代码...
/// commentTwo
let something = xxx
"""
这种方法的优点是:
- 保持测试简洁,不需要额外配置
- 确保测试代码本身符合SwiftFormat的所有规则
- 更接近真实使用场景
方案二:显式排除docComments规则
在测试调用中明确排除docComments规则:
testFormatting(for: input, output, rule: FormatRules.testRule, exclude: ["docComments"])
这种方法的优点是:
- 允许测试专注于特定规则的行为
- 不需要修改测试输入来符合其他规则
- 当确实需要测试不符合docComments规则的代码时特别有用
最佳实践建议
-
优先考虑方案一:在大多数情况下,调整测试代码使其符合所有格式化规则是更好的选择,因为这更接近实际使用场景。
-
理解测试框架行为:编写测试时,要意识到
testFormatting
会应用所有规则,而不仅仅是指定的规则。 -
保持测试代码规范:即使测试代码也应该遵循良好的格式规范,这有助于提高代码质量和可维护性。
-
合理使用排除选项:只有在确实需要测试不符合某些规则的特定场景时,才使用
exclude
参数。
实际案例
假设我们正在开发一个处理guard语句间距的规则,测试用例可以这样编写:
func testGuardSpacing() {
let input = """
guard let somethingTwo = test.somethingTwo else {
return
}
/// 这是一个文档注释
guard let somethingOne = test.somethingOne else {
return
}
let something = xxx
"""
let output = """
guard let somethingTwo = test.somethingTwo else {
return
}
/// 这是一个文档注释
guard let somethingOne = test.somethingOne else {
return
}
let something = xxx
"""
testFormatting(for: input, output, rule: FormatRules.guardSpacing)
}
注意我们使用了///
文档注释,这样测试就能顺利通过,而不受docComments规则的干扰。
总结
理解SwiftFormat测试框架的工作机制对于编写有效的规则测试至关重要。通过合理处理docComments规则的影响,开发者可以创建更可靠、更易维护的测试用例。无论是调整测试代码使其符合所有规则,还是选择性地排除某些规则,都有其适用场景,开发者应根据具体情况选择最合适的方法。
HunyuanImage-3.0
HunyuanImage-3.0 统一多模态理解与生成,基于自回归框架,实现文本生成图像,性能媲美或超越领先闭源模型00- DDeepSeek-V3.2-ExpDeepSeek-V3.2-Exp是DeepSeek推出的实验性模型,基于V3.1-Terminus架构,创新引入DeepSeek Sparse Attention稀疏注意力机制,在保持模型输出质量的同时,大幅提升长文本场景下的训练与推理效率。该模型在MMLU-Pro、GPQA-Diamond等多领域公开基准测试中表现与V3.1-Terminus相当,支持HuggingFace、SGLang、vLLM等多种本地运行方式,开源内核设计便于研究,采用MIT许可证。【此简介由AI生成】Python00
GitCode-文心大模型-智源研究院AI应用开发大赛
GitCode&文心大模型&智源研究院强强联合,发起的AI应用开发大赛;总奖池8W,单人最高可得价值3W奖励。快来参加吧~0370Hunyuan3D-Part
腾讯混元3D-Part00ops-transformer
本项目是CANN提供的transformer类大模型算子库,实现网络在NPU上加速计算。C++0102AI内容魔方
AI内容专区,汇集全球AI开源项目,集结模块、可组合的内容,致力于分享、交流。02Spark-Chemistry-X1-13B
科大讯飞星火化学-X1-13B (iFLYTEK Spark Chemistry-X1-13B) 是一款专为化学领域优化的大语言模型。它由星火-X1 (Spark-X1) 基础模型微调而来,在化学知识问答、分子性质预测、化学名称转换和科学推理方面展现出强大的能力,同时保持了强大的通用语言理解与生成能力。Python00GOT-OCR-2.0-hf
阶跃星辰StepFun推出的GOT-OCR-2.0-hf是一款强大的多语言OCR开源模型,支持从普通文档到复杂场景的文字识别。它能精准处理表格、图表、数学公式、几何图形甚至乐谱等特殊内容,输出结果可通过第三方工具渲染成多种格式。模型支持1024×1024高分辨率输入,具备多页批量处理、动态分块识别和交互式区域选择等创新功能,用户可通过坐标或颜色指定识别区域。基于Apache 2.0协议开源,提供Hugging Face演示和完整代码,适用于学术研究到工业应用的广泛场景,为OCR领域带来突破性解决方案。00- HHowToCook程序员在家做饭方法指南。Programmer's guide about how to cook at home (Chinese only).Dockerfile09
- PpathwayPathway is an open framework for high-throughput and low-latency real-time data processing.Python00
项目优选









