Garfish 微前端框架中子应用缓存失效问题解析

问题背景

在使用 Garfish 微前端框架时，开发者可能会遇到子应用缓存功能不生效的情况。具体表现为：每次路由跳转时，子应用的 JavaScript 文件以及初始化网络请求都会重新加载，导致性能下降和资源浪费。

问题分析

从技术实现来看，这个问题主要源于 React 组件的生命周期管理与 Garfish 缓存机制的配合不当。在示例代码中，开发者使用了 React 的 useEffect 钩子来加载子应用，但存在几个关键问题：

1. 组件重新渲染导致重复加载：每次组件渲染都会触发 useEffect 的执行，而 useEffect 内部又创建了新的应用实例。

2. 应用实例未持久化：应用实例变量被定义在 useEffect 内部，导致每次渲染都会创建新的实例，无法利用缓存。

3. 依赖项缺失：useEffect 缺少依赖项数组，导致每次渲染都会执行。

解决方案

正确的实现方式应该考虑以下几点：

1. 持久化应用实例：将应用实例存储在组件外部或使用 useRef 保持其引用。

2. 合理使用 useEffect 依赖项：确保只在必要时重新加载应用。

3. 正确处理缓存逻辑：利用 Garfish 提供的缓存机制，避免重复加载资源。

优化后的代码示例如下：

let appInstance; // 持久化应用实例

export function AnalyticsApp(props) {
  const { data } = props;
  const containerRef = useRef(null);

  useEffect(() => {
    const loadApp = async () => {
      if (appInstance?.mounted) {
        appInstance.show();
      } else {
        appInstance = await Garfish.loadApp('analytics', {
          entry: 'http://localhost:8001',
          basename: '/',
          domGetter: () => containerRef.current,
          sandbox: {
            fixBaseUrl: false,
            snapshot: true,
          },
          props: data,
          cache: true,
        });
        await appInstance.mount();
      }
    };

    loadApp();

    return () => {
      appInstance?.hide();
    };
  }, [data]); // 仅在data变化时重新加载

  return <div ref={containerRef} />;
}

深入理解 Garfish 缓存机制

Garfish 的缓存功能主要通过以下方式工作：

1. 资源缓存：当启用 cache: true 时，Garfish 会缓存子应用的静态资源（JS、CSS等）。

2. 应用实例缓存：Garfish 内部会维护已加载应用的实例，避免重复初始化。

3. 状态保持：结合 snapshot: true 的沙箱配置，可以保持子应用的状态。

要使缓存完全生效，需要确保：

• 相同的应用名称（name）
• 相同的入口地址（entry）
• 应用实例被正确复用

最佳实践建议

1. 合理设计应用生命周期：将应用加载逻辑与组件生命周期解耦。

2. 使用 Context 或状态管理：在复杂场景下，考虑使用 React Context 或状态管理工具来管理应用实例。

3. 性能监控：添加性能监控代码，验证缓存是否真正生效。

4. 错误处理：添加适当的错误处理逻辑，确保应用加载失败时有降级方案。

总结

Garfish 提供了强大的微前端能力，但要充分发挥其性能优势，需要开发者深入理解其工作原理并正确使用。缓存失效问题通常不是框架本身的缺陷，而是使用方式不当导致的。通过合理设计组件结构和生命周期管理，可以充分利用 Garfish 的缓存机制，提升应用性能。