GTK4-RS项目中的列表视图选择模型陷阱与解决方案

在GTK4-RS开发过程中，处理大型列表视图时可能会遇到一个隐蔽的崩溃问题。这个问题源于GTK底层选择模型(SelectionModel)的实现机制，当开发者尝试在列表项变更时自动重置选择状态，就会触发不可预期的递归调用。

问题现象

典型场景出现在以下组合操作时：

1. 使用StringList作为基础数据模型
2. 配合FilterListModel实现过滤功能
3. 通过SingleSelection管理选择状态
4. 在items_changed信号处理中强制设置选中项

当数据量较大（如10万条记录）且频繁进行过滤/删除操作时，程序会出现段错误(Segmentation Fault)。核心问题出在事件处理的时序上——在列表变更信号尚未完成传播时，就触发了新的选择变更。

技术原理分析

GTK的选择模型内部维护着复杂的信号传播链。当底层模型发生变化时，事件会依次经过：

1. 过滤模型的重新计算
2. 选择模型的项变更通知
3. 视图层的渲染更新

如果在items_changed信号处理中直接调用set_selected()，会导致：

• 中断当前的事件传播流程
• 触发新的模型变更事件
• 形成递归调用链
• 最终耗尽栈空间或访问非法内存

解决方案

推荐方案：自定义选择模型

最健壮的方式是实现自定义SelectionModel，继承自GtkSingleSelection并重写items-changed处理逻辑。这种方式可以：

• 完全控制选择行为
• 避免信号递归
• 保持与GTK内部机制的一致性

实用方案：延迟选择更新

对于快速实现需求，可以采用异步更新策略：

selection_model.connect_items_changed(move |selection, pos, del, add| {
    glib::idle_add_local_once(clone!(@weak selection => move || {
        selection.set_selected(0);
    }));
});

简易方案：后置信号处理

使用connect_after将处理程序挂接到信号链末端：

selection_model.connect_items_changed_after(|selection, _, _, _| {
    selection.set_selected(0);
});

最佳实践建议

1. 对于需要保持选中状态的场景，优先考虑使用set_autoselect(true)
2. 大型列表避免频繁的全量刷新，采用增量更新
3. 复杂交互逻辑应考虑实现自定义模型
4. 始终在测试环境中验证大数据量下的表现

理解GTK信号传播机制对于开发稳定的列表视图至关重要。通过合理的架构设计，可以避免这类深层次的递归问题，构建出高性能的GUI应用。