RxJS中的every操作符同步订阅问题解析

问题背景

RxJS是一个强大的响应式编程库，其中的every操作符用于检查源Observable发出的所有值是否都满足给定条件。然而，在RxJS 8.0.0-alpha.12版本中，发现了一个关于every操作符在特定场景下会发送多个值的同步订阅问题。

问题现象

当在every操作符的订阅者next回调函数中，如果源Observable又同步发出了新的值，会导致以下两种异常情况：

1. 可能发送多个false值
2. 可能先发送false，再发送true，最后complete

问题根源分析

问题的核心在于every操作符的实现没有正确处理同步订阅场景。当在next回调中又触发了源Observable的新值发射时，会形成递归调用，导致状态管理混乱。

具体来看，every操作符的实现中，当检测到不满足条件的值时，会立即发送false并complete。但如果在这个发送过程中，源Observable又同步发出了新值，就会导致多个false被发送，或者状态被错误重置。

解决方案

正确的实现应该确保在检测到第一个不满足条件的值时，立即取消订阅源Observable，然后再发送false和complete通知。这样可以避免任何潜在的递归调用问题。

RxJS 8版本中可以使用operate函数来创建自定义操作符，实现方式如下：

const every = <T>(cb: (value: T, idx: number, source: Observable<T>) => boolean) =>
  (source: Observable<T>): Observable<boolean> =>
    new Observable((observer) => {
      let index = 0;
      const subscriber = operate<T, boolean>({
        destination: observer,
        next(value: T) {
          if (!cb(value, index++, source)) {
            subscriber.unsubscribe();
            observer.next(false);
            observer.complete();
          }
        },
        error(e: unknown) {
          observer.error(e);
        },
        complete() {
          observer.next(true);
          observer.complete();
        },
      });
      source.subscribe(subscriber);
      return subscriber;
    });

最佳实践建议

1. 避免在操作符的订阅回调中同步修改源Observable的状态
2. 对于需要严格单次通知的操作符，确保在发送结果前取消订阅
3. 在RxJS 8中创建自定义操作符时，优先使用operate函数而非直接继承Subscriber

总结

RxJS中的操作符实现需要考虑各种边界条件，特别是同步订阅场景。every操作符的问题提醒我们，在实现类似"短路"行为的操作符时，必须确保在发送结果前正确清理订阅关系，以避免任何潜在的递归调用问题。