Mako项目中实现确定性模块ID策略的技术探讨

在现代前端构建工具中，模块ID的生成策略对最终产物的体积有着重要影响。本文将以umijs/mako项目为例，深入分析不同模块ID策略的优缺点，并探讨如何实现一种既保持小体积又对gzip友好的确定性ID方案。

模块ID策略现状分析

目前mako项目支持两种主要的模块ID生成策略：

1. 命名策略(named)：直接使用模块路径作为ID

   • 优点：对gzip压缩友好，因为路径通常包含重复的模式
   • 缺点：增加了绝对尺寸，特别是当路径较长时

2. 哈希策略(hashed)：使用模块内容的哈希值作为ID

   • 优点：绝对尺寸小，哈希值通常较短
   • 缺点：对gzip不友好，随机哈希值难以压缩

问题本质

哈希策略虽然能减小绝对尺寸，但由于其随机性，会破坏gzip的压缩效率。gzip基于LZ77算法，依赖于重复出现的字符串模式，而随机哈希值无法提供这种模式。

确定性数字ID方案

Webpack采用的"deterministic id"(确定性ID)策略为我们提供了参考方向。这种方案具有以下特点：

• 使用自增数字作为模块ID
• 在相同构建条件下保证ID稳定不变
• 数字序列对gzip高度友好
• 绝对尺寸极小

实现考量

在mako中实现类似方案时需要考虑：

1. ID分配算法：需要确保构建的确定性，相同模块在不同构建中得到相同ID
2. 与现有策略的兼容：需要保持与named/hashed策略的切换能力
3. 构建性能：数字ID的生成不应显著增加构建时间
4. 开发体验：在开发模式下可能需要不同的策略以方便调试

技术实现建议

理想的实现应该：

1. 基于模块的拓扑排序结果分配ID
2. 使用稳定的哈希作为排序依据，确保构建确定性
3. 提供配置选项，允许用户在named/hashed/numeric之间选择
4. 考虑将数字ID实现为最简形式(如最短必要位数)

预期收益

采用数字ID策略后，可以预期：

• 绝对尺寸接近哈希策略的水平
• gzip压缩率接近命名策略的水平
• 构建产物总体积显著减小
• 加载性能提升

这种方案特别适合大型项目，其中模块数量众多，传统策略的缺点会被放大。通过精心设计的数字ID策略，mako可以在构建产物优化方面达到新的水平。